中华诗词论坛打压诗词学术民主又有新招

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-14 11:55
那你就不要去中华诗词论坛了，还是来本坛讨论吧。中华诗词论坛的背景是中华诗词学会，但并不等于代表中华诗 ...

说到林先生的观点，有不少我还是赞同的。林先生与学堂先生、潭州先生、图书先生以及针叶先生、晓风先生等人自是不同，彼等或者认可格律诗词沦为纸上文字游戏，或者偷换概念、移花接木、张冠李戴、颠倒黑白、混淆视听，借以掩盖他们以现今某地方言冒称中古平水韵的事实，终究大失风雅。更为愁人的是，好些小儿科的概念题，给他们掰开了揉碎了讲解多次，他们居然还是不懂或者刻意装糊涂。与此等之人就小儿科问题辩论下去又有何益，只为证明我小学毕业了，比他们的小儿科高些吗？孰不知，俺好歹也算念过大书的哩。:D

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-14 11:55
那你就不要去中华诗词论坛了，还是来本坛讨论吧。中华诗词论坛的背景是中华诗词学会，但并不等于代表中华诗 ...

我的观点其实也只代表我个人的看法。可惜学堂窝人、潭州雨梦、图书府吏、针叶林、晓风轻送等人的观点并不完全甚或完全不代表他们自己的学术见解，而是代表他们的幕后操控者和他们自身的利益在说话，他们不过是想表明“我在说”，已经没有是非，更没有善恶美丑了。这样就严重偏离诗词学术本身了，辩之无益，着实无趣。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-14 12:10
很奇怪，他们那里连剽窃都不管不问不限制的，竟然限制声律的研究。

彼等的逻辑无外乎：
只要能让人看上去热火朝天，只要能最大限度地吸引眼球，只要能笼络乐于接受封神并舍得自费出书、花钱买名者，剽窃、放火均不在话下，一切皆可悉听尊便。
声律研究则不然，他们怕揭老底呀！平水韵诗者中毕竟多白领，出书、买名均不差钱，若是打消了他们的变态积极性，那对诗词企业家们来说，可比剜肉还疼呢~

北山钓者

二〇一九五四 发表于 2016-10-14 19:01
彼等的逻辑无外乎：
只要能让人看上去热火朝天，只要能最大限度地吸引眼球，只要能笼络乐于接受封神并舍 ...

要辩就辩，不辨就消停一会，理论版不能老让这类贴子占头条。

二〇一九五四

潭州雨梦 发表于 2016-10-14 13:28
深有几个苍蝇碰壁之感。

闻匠人忽消白送诗集乡邻不受夙恨代吟
自忖集中尽好诗，奈何竖子以鼻嗤。
经年此恨今忽已，只在苍蝇碰壁时。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-14 20:52
你就是个自恋狂。

告示

一记吟鞭醒玉皇，蜃楼谁敢斗疏狂。

但使惹余失恻隐，纵然不死也成伤。

潭州雨梦

二〇一九五四 发表于 2016-10-14 20:21
闻匠人忽消白送诗集乡邻不受夙恨代吟
自忖集中尽好诗，奈何竖子以鼻嗤。
经年此恨今忽已，只在苍蝇碰壁时 ...

此诗可谓碰壁蝇吟

旧时月色

北山钓者 发表于 2016-10-14 19:05
要辩就辩，不辨就消停一会，理论版不能老让这类贴子占头条。

北山首版所说有理。