网上看到一文，说湘语入声退化，诸位看法？

潭州雨梦 · 发表于 2016-10-16 06:38

才说语言器官发达了，会讲平上去三声了，转眼又说湘语入声退化，这样前言不搭后语岂不是件逗乐的事？

言哉 · 发表于 2016-10-16 09:00

本帖最后由言哉于 2016-10-16 09:20 编辑

潭州雨梦发表于 2016-10-16 06:38
才说语言器官发达了，会讲平上去三声了，转眼又说湘语入声退化，这样前言不搭后语岂不是件逗乐的事？ ...

你不知道上古多入声吗？学会的东西再放弃用更先进的当然是进步。

言哉 · 发表于 2016-10-16 10:18

网上还有说“象长沙好多入声字是文读读入声，白读底层确读去声。”

学堂窝人 · 发表于 2016-10-16 12:01

不懂入声，不要去论入声，不会长沙话，不要去评价长沙话。说多了，漏洞也就多，丢人献丑常见于强出头之流。

言哉 · 发表于 2016-10-16 12:42

本帖最后由言哉于 2016-10-16 12:54 编辑

学堂窝人发表于 2016-10-16 12:01
不懂入声，不要去论入声，不会长沙话，不要去评价长沙话。说多了，漏洞也就多，丢人献丑常见于强出头之流。 ...

入声始于何处？吴方也。咱就笑看长沙人战长沙人吧——象长沙好多入声字是文读读入声，白读底层确读去声。白读比文读古，很明显这种入声调是输入进来的。比如“嚼”白读阳去，文读入声。“凿”白读阴去，文读入声。“滑”白读阴去，文读入声。

学堂窝人 · 发表于 2016-10-16 13:15

本帖最后由学堂窝人于 2016-10-16 13:18 编辑

言哉发表于 2016-10-16 12:42
入声始于何处？吴方也。咱就笑看长沙人战长沙人吧——象长沙好多入声字是文读读入声，白读底层确读去声。白 ...

又在胡诌，汉语自古以来就存在入声，什么始于吴方？！长沙地区方言你都毫不知情，听有的网友胡说，就信以为真了。什么文读、白读，是不是人家说有长沙书面语音，你也拿来论述？
我们不翻韵书可以合用平水韵，爵、菊、读……一看就知道是入声！

言哉 · 发表于 2016-10-16 13:31

学堂窝人发表于 2016-10-16 13:15
又在胡诌，汉语自古以来就存在入声，什么始于吴方？！长沙地区方言你都毫不知情，听有的网友胡说，就信以 ...

呵呵，四声本是隐性的，至南朝才有四声说，梁武帝问四声就是在吴方这个背景下的事情。咱也没说你不懂入声，人家长沙人也说文读有入声，你着什么急呢？是怕专家揭了你湘语入声严重退化的底吧？

学堂窝人 · 发表于 2016-10-16 13:34

言哉发表于 2016-10-16 13:31
呵呵，四声本是隐性的，至南朝才有四声说，梁武帝问四声就是在吴方这个背景下的事情。咱也没说你不懂入声 ...

又在闹笑话，四声与四声说是一回事吗？有石头这个词才出现石头？

言哉 · 发表于 2016-10-16 13:35

学堂窝人发表于 2016-10-16 13:34
又在闹笑话，四声与四声说是一回事吗？有石头这个词才出现石头？

既然你不懂显性对隐性的影响，那肯定说了也白说。

学堂窝人 · 发表于 2016-10-16 13:37

言哉发表于 2016-10-16 13:35
既然你不懂显性对隐性的影响，那肯定说了也白说。

南朝以前客观存在的语言声调是隐性的？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册