【百家争鸣】第二期

一苇一苇

了然于心 发表于 2014-9-21 09:54
你的说法自身就是矛盾的。
一、我们说的就是诗，离开诗，我们说什么？要我按照你指的路去写诗，是不是这样 ...

沈约的时候是没有近体诗的，正是在沈约的“八病”说引导下，逐渐产生了律诗：首先这个“八病”是针对五言诗来说的，这个我在点评您作品里也说了，“八病”对于七言诗不算病；“八病”说自是走了极端，但矫枉必须得过正，然后再慢慢回去，所谓求其上得其中是也。所以后世的格律诗在“正体”的基础上有了许多的变体也就是这个原因。

至于安石是不是明知故犯，我认为是肯定的。唐朝末年的格律诗中出律、带病的作品已经极少，宋诗中真不想受格律所缚就写古风了，安石、东坡都是此中高的。所以王安石是明知故犯的——因为此句确实好，所以他才宁可带着正纽与撞韵之病而保留了这个句子。这就是：真是有了奇句好句，格律什么都不要了也是有的！

您发作品是来求完善的，我们品读您的作品并指出我们认为是瑕疵的地方也是应您所请——这里有个艺术标准不统一的问题。您认可我们的建议，您可以常来玩；您不认可，亦无妨。生逢当世，诗，无非是怡神养性，并无他用。大家时间都很少，所以没必要讨论王安石是不是知道“八病”，也必要讨论您是不是知道“八病”——我只是告诉您，您的大作中有两处“正纽”，我觉得是个小毛病。您觉得不是毛病就这么着吧，我没意见！

雅鲁藏布

一苇一苇 发表于 2014-9-21 10:12
王安石此作中“春风又绿江南岸”一句，“南岸”两个同韵字紧挨着，有“正纽”之病；“岸”字与主韵撞韵— ...

关于撞韵和挤韵有一个理论， 就是说要做”活“。 一旦做活， 就没有问题了。
”春风又绿江南岸“一句里， 字眼”绿“是全句用意和读音的重心。 因为这个
重心， ”南岸“的读声就退居次要， 从而就解除了撞韵和挤韵的问题。

我自己对这个问题还有一个看法。 我觉得这两个声病和韵部有关。 有的韵部，
撞韵或挤韵很影响声韵之美。 有的韵部， 撞韵和挤韵的影响较小， 在一定条件下
甚至还能增添音韵的和谐.

一苇一苇

雅鲁藏布 发表于 2014-9-21 10:31
关于撞韵和挤韵有一个理论， 就是说要做”活“。 一旦做活， 就没有问题了。
”春风又绿江南岸“一句里， ...

嗯，是的，这个韵部大，真挤撞一下也真觉不出来——如果人家雀斑长在眉毛里面或者发际线上面。。。要是个【十二侵】的:P

寒塘渡鹤影

改了一下《山》

应将此业付稀年，自古凌峰便近天。
易借流云孤嶂蔽，难分气脉暗泉连。
桃源问谒知秦晋，清客凭鸿论圣贤。
但有千金还复拜，尘生可许两相安。

寒塘渡鹤影

改了一下《山》

应将此业付稀年，自古凌峰便近天。
易借流云孤嶂蔽，难分气脉暗泉连。
桃源问谒知秦晋，清客凭鸿论圣贤。
但有千金还复拜，尘生可许两相安。

明镜非台

寒塘渡鹤影 发表于 2014-9-21 11:19
改了一下《山》

应将此业付稀年，自古凌峰便近天。

你发两遍干啥，我看到贴吧那个应急作了，谁想出来的，毛病兮兮的，呵呵

寒塘渡鹤影

明镜非台 发表于 2014-9-21 11:36
你发两遍干啥，我看到贴吧那个应急作了，谁想出来的，毛病兮兮的，呵呵 ...

网抽了〜〜貌似每个月都有〜

寒塘渡鹤影

明镜非台 发表于 2014-9-21 11:36
你发两遍干啥，我看到贴吧那个应急作了，谁想出来的，毛病兮兮的，呵呵 ...

我写东西超级慢，且磨蹭呢。。然后就逼着自己参加了一期〜

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-21 01:43
独怜衰草响寒蛩。昨相逢。又相逢。滴翠园中，款款过飞鸿。无奈寂寥分岁序，秋落寞，露凝霜、情入梦。
入梦 ...

谢谢啊，你给评了我省了劲啦~~

一苇一苇

明镜非台 发表于 2014-9-21 06:55
【金缕曲】
    化作猩猩血。寄郎君、莫痴侯印，宠娇新悦。如见辽东凄风雨，万里千秋呜咽。似浞野、翻成 ...

呵，这篇我看了几遍了，想写有事一耽误就给忘了，回头想起来了再看看。。。终于彻底遗忘了{:1_100:}