石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■欧公《庐山高》用江韵尚可，若胡傲轩《海棠给四江韵》一篇，则几于有韵无诗 矣。

眉月

■周伯温《天马行》，咏至正二年壬午七月西域拂郎国献马，诗语颇得应制之体。 陆河南仁亦有歌，极为杨铁崖所称。然平板无生气，较伯温作，逊之远矣。

眉月

■张思廉《咏史》诸乐府，皆不如《代魏徵田舍翁词》一篇。

眉月

■张思廉惊才绝艳，然纯是雄冠剑佩气象。殆天所以位置斯人，故不为舂容和鸣耳 。

眉月

■铁崖《湖龙姑曲》全与张思廉作相同，中只换数位。岂改而存之，未暇芟去耶？

眉月

■《禽言》，亦乐府、《竹枝》之一类也。然廉夫《禽言》，亦自不能出奇。盖《 禽言》达意，元不能出奇，即都官《泥滑滑》一首，亦只神韵佳耳。

眉月

■廉夫自负五言小乐府在七言绝句之上。然七言《竹枝》诸篇，当与小乐府俱为绝 唱，刘梦得以后，罕有伦比，而《竹枝》尤妙。至于七言长篇，则张思廉亦有之， 仍是从李长吉打出耳。

眉月

■杨廉夫诗：〔夜半酒酣呼阿吉。〕〔吉〕字注〔平声〕。此与《日下旧闻》所载 《卖驴券》中语同。小朱何以独讥之？

眉月

■《漫兴七首》序云：〔学杜者必先得其情性语言而后可，即其情性语言，必自《 漫兴》始。〕朱竹垞尝讥其不知〔兴〕字本为〔与〕字之讹。然姑无论此，即以学 杜而论，亦岂可先自此等绝句入手？此廉夫自文其吊诡之习，而援儒之墨之论也。 ○若以此为学杜入径，则必专以《江畔寻花》、《风雨看舟前落花》等诗为职志。 此种在杜公原自有大处，而专目此为杜公之情性语言所在，则谬矣。所谓情性，犹 言脾气，非性情之谓也。杜诗原有此二字。

眉月

■《竹枝》本近鄙俚。杜公虽无《竹枝》，而《夔州歌》之类，即开其端。然其吞 吐之大，则非但语《竹枝》者所敢望也。刘梦得风力远不能跻杜、韩，而惟《竹枝 》最工，可见其另属一调矣。虞伯生竟以清遒得之，杨廉夫乃以浮艳得之，非可以 一概与杜论也。