【讨教】陈智会长这是用的什么韵呢？

征服

许传刚 发表于 2017-4-12 14:14
为，1.《唐韻》薳支切，《集韻》于媯切，支韵。本义为手抓象，所以作动词用。却被《说文》误释为“母猴”。 ...

现在很多旧韵诗者都是靠死记硬背平水韵表抑或临时查阅平水韵表厘定平仄和组织押韵的，对广大中老年朋友而言，这都免为其难了——有人连平水韵表都背不下来，若让大家再去背广韵或查广韵，显然不现实嘛。

许多

只用眼看的文字，属平属仄有关系吗？

潭州雨梦

已查《佩文诗韵》纸质版，去声四寘收有“为”字。

征服

潭州雨梦 发表于 2017-4-12 15:18
已查《佩文诗韵》纸质版，去声四寘收有“为”字。

我手头连本字典都没有，辛苦了！多谢了！
还有几个疑问，潭州雨梦先生究竟怎么看：
1）反正正统的中古平水韵语音谁也读不出听不懂，由平水韵表外推到广韵有什么实际意义吗？如何体现音乐美？
2）任何朝代的诗韵都是断代的产物，佩文诗韵是满清的东西，是否与王文郁的原版完全一致？可否再查一下呢？
3）我在网上查到的两份资料中，为字都没有仄声用法。是否意味着时下业内平水韵用法混乱？既然中古平水韵谁也读不出，是否应该根据时音厘定一下平水韵的标准音呢？

征服

针叶林 发表于 2017-4-12 14:53
平水韵代表了一个语音系统，并不限于一个字表。汉字那么多，岂是一个字表所能列完的？也没有必要将所有汉字 ...

平读也好，仄读也罢，反正你都读不来。
正如27楼许多先生所言，“只用眼看的文字，属平属仄有关系吗？”

征服

许多 发表于 2017-4-12 15:05
只用眼看的文字，属平属仄有关系吗？

一语中的！许多先生见识不凡！

征服

哦，前边那个点评不是回许多先生，而是回许传刚先生：
“回许传刚先生：任何朝代的诗韵都是断代的产物，拿康熙字典、中华大字典厘定中古音恐怕不宜吧？”

潭州雨梦

手头有一九六五年中华书局出版的《诗韵新编》后附佩文诗韵该表收有仄读。
另翻箱倒柜搜出六十年前在长沙古旧书店购置的民国八年出版线装石印版《诗韵合璧》五册。亦收有，并拍照，只是无法发出。如若观照片，可加微信。18140184858.