中华诗词论坛

寸草晨露

张弛站长，是诗的爱好者。自办《中华诗词论坛》十几年来，彰显了他的网管管理才能。他很重视聚拢人气，会利用各路人才，不断加官进爵，特别实行首版负责制，稳定了各个版面，这些为各大诗网所借鉴。张弛注意与上层联系，争得一席之地。预想有上面经费拨给。张弛特会防黑客攻击。张弛胸怀也大些，这些是《四海艺文.中国诗词文学网》、《中华风雅颂》《中国韵律诗词网》等所不能及的。一些诗网曾红火一时，最终归于沉寂，只有张弛网长盛不衰。

我是《中华诗词论坛》最早注册人员之一。但几度离开，一次是学堂不做《百家论坛》首席与猪头大炮任首席那个空挡期，有人大开骂，张弛与渔艇丽人都主张挨骂忍耐；最近一次是大内讧，我坚辞了。这近三年没再去。香坛气氛，整体上比中坛开放，气度大。诗词爱好，一试而已。“中坛闹腾我不去，香坛开放人自来”。

行者

他坛是非，少议论为好。

如观

现在诗坛都是属于公益性质，至多是微利，远远达不到商业化运作的要求。

如观的个人设想是打造诗词比赛的专业化诗坛。象奥运会，杯赛一样形成成熟的赛制。在比赛过程中宣传赞助者的产品或作品，联合各种媒体报导，获取广告收入。

实行实名制评分，有特邀评委和大众评审两种。比赛及评选过程全部公开。一旦摸索成功，产业前景将是十分广阔的。

如观为什么主张明确用韵与明确律诗概念？就是为了打造诗赛作准备，便于标准化运作。

如观

连个诗韵和律诗概念都争论来争论去的，何时是个头？

如观来诗坛，苦口婆心地提出一些意见，都是为诗坛的长远发展着想的，都是为一些诗友个人的前途着想的。可是一些人不辩好坏，对如观个人百般刁难，这些如观都不计较，相信时间长了他们会明白这个道理的。

如观

针叶林 发表于 2017-4-1 15:58
我倒不反对讨论诗韵和律诗概念。这都是正当的基础概念。只要有求知的目的就行。所应反对的是以灌水为目的 ...

路走错了，研究方向错了，一辈子的辛苦都可能白费。很多诗友不听劝也只好随他了。

但是政治方向千万不能错，这才是最要紧的。象和珅，汪精卫，按照中华礼制要求诗写得再好都不得采用。

如观为什么要宣传正朔概念？道理就在这里。没有说主动把自己的名字和汉奸的名字相并列的。

半山楼主人

林金建 发表于 2017-3-31 19:53
管理员一大堆，且个个牛逼哄哄，说是首版负责制，但关键时候还是管理员说了算。一个以营利为目的的网站，却 ...

[[张弛集团营利为目的?]]  但常务管理以下的版主都没有一分钱的劳务费啊.象张弛.小小白莲等等.这里的高级管理员干部.应该是发劳务费的???通过观察掛勋章一事便可知大略了,本来奖章,勋章,网络虚名,不值一文.但是中坛的高管们可以连着挂一排勋章,有多至五块,六块勋章连挂,  .而常务版主普通版主,一般仅只许挂一块.(挂了版主新牌时便收回原功勋诗友勋章;若挂了常管版主牌子,便收回普通版主牌)中坛作事不大气;我这不算是议论外坛,这是就事论事;

金筑子

针叶林 发表于 2017-4-1 15:58
我倒不反对讨论诗韵和律诗概念。这都是正当的基础概念。只要有求知的目的就行。所应反对的是以灌水为目的 ...

针叶林在56楼说：
只要有求知的目的就行。所应反对的是以灌水为目的固执己见且出口不逊的金筑子式的方式------今古混用论可以坚持十年~~针叶林既然时时处处忘不了金筑子，就把这篇《后记》发在这里：

《金筑子网络诗文续集》后记

    今年是中华诗词学会成立三十周年、中华诗词学会的团体会员云南省诗词学会成立二十九周年纪念。我童年时代所处的湄江边上，曾经是浙江大学抗战时期大后方的迁栖地，因此我的幼学发蒙就既学新课本“来来来，来上学，大家来上学”。又学旧刻本“云对雨，雪对风”，“云淡风清近午天，傍花随柳过前川”。成年后我工作在云南的水电站，白班夜班轮换在发电站的中央控制室里，因机器运转是高度自动化的，我身为值班工程师多数时间是闲着的。于是我就有大量的时间来读鲁迅，郭沬若，以及《唐诗三百首》和《三百年名家词选》。偶然也手痒痒，学诌几句旧诗。于是，改革开放以后我成了云南省诗词学会的创始人之一（三十分之一或二十分之一吧），那就是很自然的事了。

    （当然，也读高尔基、托尔斯泰，也知道夏衍翻译《母亲》是在日本的水轮机旁的轰隆声中完成的。但我在水轮发电机旁只有读的能力，况且五八年反右后的文学界只能是一片左的声音，否则我也是想挣点稿费的。再后来，也因此在文革中我读了列宁选集、斯大林文集；毛选我通读了三遍。曾想读资本论，但当时没有找到这册书。）

    十年前，我又学会了上网，开始对旧体诗词中的疑问寻找答案，于是就更对诗词理论发生了兴趣。十年来，我自认为我的理论文章观点一直都没有走偏，觉得只发在网上有些可惜，因为还有很多诗友不上网，于是在2013年就自印了一本《金筑子网上诗文集》。现在，又可印一本续集了，其目的跟前一本一样。前一本集子，我得出了“近体诗的口诀:平仄从严,押韵从宽，宽至词韵，乃至方言，甚至新韵”。我认为这就是近体诗从唐人到毛泽东时代的发展变化。这一本集子的主要贡献是:近体诗是怎样从永明体中脱胎而来的。这是大师王力先生所没有涉及的领域。尽管有人如针叶林、知味堡人对我的研究大不以为然，他们说“这是几百年间无数诗人集体创造的结果”。管他呢，我坚持我的结论，好在网上是一个自由的天地，针叶林还在不遗佘力地对金筑子进行着“相对论”，金筑子走到哪里他跟到哪里，我这本集子中的一些文章还真得感谢他的启发和辩驳！
    至于所收诗词，也仍然是针叶林抨击了十年的大雾诗混押之流，很是伤了他”默认平水否则标新”的双轨制的心，实在对不住得很。就此打住吧，我的文字就够使人心烦的了！
    在印前册《金筑子诗文集》时，一个设计封面的电脑制版人对我封面的作者介绍中的一句话:“众所周知的原因，鲁迅是只能读而不可学的”这句话很有感触，这说明我的文字还是无处沒有知音的。