相逢无别语的心路里程----谈谈我对《铜官洲上》的表达

瑞丰堂

烟灰 发表于 2017-3-28 17:34
落日萧秋水，名词+形容词+名词？这样可以成句吗？这个我真是知之不多~。~ ...

不论是落日--萧秋水。落日和萧瑟的秋水。
还是落日-萧-秋水。落日萧瑟了秋水。
个人觉得都是可以通的。

瑞丰堂

补充说明一下，最后一句的表达，个人是放弃了心声的比喻。具体原因。主要是因为个人在那种情况下，是不可能心情太过于平静的。

瑞丰堂

新文 发表于 2017-3-28 16:56
萧秋水，渐渐晖。无别语，听声微。
感觉远不如原诗自然，甚或感到别扭，
尤以“萧秋水，渐渐晖”为甚，

萧秋水，遭到一定程度的不满意，这个我是有心理准备的，毕竟思维惯性，很多人都看过温瑞安先生的作品。其他几处，听字也是因为思维惯性，习惯平声用法。也可以理解。
渐渐晖，可能是因为觉得渐渐比较口白吧
相逢无别语，为什么遭到反对，理解的还不是特别透彻。
问好先生。

十指含香

诗兄长于读诗，短于作诗。修改他人诗作时这种对比尤为明显。

瑞丰堂

十指含香 发表于 2017-3-28 18:44
诗兄长于读诗，短于作诗。修改他人诗作时这种对比尤为明显。

问题是，如果仅仅是这个论断，不论正确与否，并无助于提高的。
其实从一开始，就想看看格老到底是怎么调整这首诗的。只是最后又是和上次续句一样，虚晃一枪。
把原句说的很好，然而续改的时候，就摈弃了。
不轻易修改他人作品，免遭麻烦，这个是常识。难道我不知道吗。
只是用自己的方式表达，并谈不上是对原作的修正。
配合一下格老，想听听他到底能提出什么有建设性的意见或者说指点而已。

新文

瑞丰堂 发表于 2017-3-28 18:30
萧秋水，遭到一定程度的不满意，这个我是有心理准备的，毕竟思维惯性，很多人都看过温瑞安先生的作品。其 ...

“无别语”本身没有问题，感觉未必强于“无一语”。
我喜欢文字自然的诗，个人趣味而已，无正误之分。

十指含香

瑞丰堂 发表于 2017-3-28 18:51
问题是，如果仅仅是这个论断，不论正确与否，并无助于提高的。
其实从一开始，就想看看格老到底是怎么调整 ...

嗯。其实这种问题不用他来回答啊。因为很明显。

诗兄稍等，我晚些可以来补充论证过程。

瑞丰堂

另外还有哪些诗友觉得对这首的表达方式不满意的，都可以提出来。
每个人都代表一个读者群体，这是个人一向秉持的观点。
比如说----这个写法比较奇怪，跟人家的写法不一样，太别扭。
比如说----说不上来哪里有问题。反正就是不喜欢。
比如说----太口语了。
又比如说---不能一眼看懂什么意思，要想半天。
或者其他意见，都可以。
有些诗友可能担心自己没有明确的道理可以说服，但是没有关系 。只要说出来不满意也就可以了。一首诗是完全可以实现缺点与亮点齐飞，但不影响受人喜爱。
或者挑不出理，就是不喜欢的。都很正常。