大拗句、特拗句，【傲】在哪里？【奥】在25四声不相同！

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-25 07:46
上下句声律一体，齐梁已经形成，怎么成了张三李四互不相关了？

在下三羊，不知你在说什么，请你详细一点，也好反驳

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 08:24
诗中上下两句是独立的互不相干的两个个体吗？四六不懂的混说----代府吏回答你几句。 ...

真是怪怪的！
律句，怎么不是独立的！难道还有附加条件吗？

图书府吏

三羊 发表于 2017-3-25 07:49
在下三羊，不知你在说什么，请你详细一点，也好反驳

你推崇的元兢调声三术的护腰与承平，就是讲上下句声律互补的，不是张三腰疼，给李四贴膏药。

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-25 08:28
你推崇的元兢调声三术的护腰与承平，就是讲上下句声律互补的，不是张三腰疼，给李四贴膏药。 ...

句子是否合律，只与【节点】有关，与【非节点】没有任何瓜葛！
有鉴于此，三羊并不推崇元兢调声三术的【护腰与承平】，并且认为是节外生枝的繁琐！
唐朝的状元帖，可以证明既【不护腰】，也【不承平】。
还有元競的【龃龉病】，也是节外生枝的繁琐。状元帖同样不去忌讳！

三羊

图书府吏 发表于 2017-3-25 08:28
你推崇的元兢调声三术的护腰与承平，就是讲上下句声律互补的，不是张三腰疼，给李四贴膏药。 ...

【声律互补】？
一人犯罪一人当，张三杀了李四。
枪毙张三，难道等于李四生还吗？
张三的枪毙与否，与李四的生还，没有任何作用！
由此可知，平平仄平仄，四字的【拗】，与三字的【救】与【不救】没有任何作用！
救也罢，不救也罢。
不管怎么狡辩，平平仄平仄，就是一个24同平句，不是24平仄法的律句！
不是【24平仄法的律句】，不等于不是律句！

平平仄平仄，虽然不是【24平仄法的律句】，却是【25四声法的律句】。

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 08:24
诗中上下两句是独立的互不相干的两个个体吗？四六不懂的混说----代府吏回答你几句。 ...

【代府吏回答你几句】？
针叶林，你不要玩弄双簧了！借用王宝强名言一句：你这样，没意思！

三羊

针叶林 发表于 2017-3-25 15:44
这羊时而装糊涂，时而真糊涂，归根到底还是糊里糊涂。

知道你是版主，老虎屁股谁敢摸！
三羊不怕你辩论，就怕你删帖、禁言！