“匠人体”提出者的荒谬

征服

如观 发表于 2017-3-10 19:53
那篇《虚情假境莫为诗》写的就比较有写内容，所以我及时地点了赞。

你所创的一些新名词，应该进行详细阐 ...

时下匠人体比比皆是，可是拿谁的匠人体作例子人家都跟你急眼，有个虚拟的一官半职者还会无端删帖禁言，我等同仁所做的是提高而不是普及公益，还是点到为止吧，相信悟性好的朋友都会一点就透的。

瑞丰堂

针叶林 发表于 2017-3-11 22:10
诗词提什么匠人体和诗人体是极其荒谬的，是有意贬低诗词作者的伪理论。

写诗用真情，是合理的，但真情之作，第一未必要拿出来显摆，第二，你未必能判定是否真情。第三游戏，应酬和练手是客观存在的。往往里面一样有真情，即使有时候少些甚至没有，也是客观需要。第四。知人论世说，有合理成分，但往往成为作品质量低下的借口。网络因为私密性，往往还更有可能出现真情作品。而且否定了作品本身的魅力，历史上无名氏的优秀作品很多。想知人论世，参加线下实体诗社多参加活动---------即使如此也不见得就真的能摸清楚人心，最多能搞清楚哪个是领导，哪个是工人，知道哪个能砸，哪个不能砸，不会被小人物吓住了。中央领导都是能看得见摸的着的，部级老虎还打了一二百。你就能知人论世了、？、第五用新韵-------还不是中华新韵。判断真情和诗心，简直就是莫名其妙。

图书府吏

好的诗能产生共鸣，即便不知作者是谁也知道是好诗。我们读古人诗，很少关心作者小传，诗言志，诗人心志通过诗表达出来了，读其诗即可知其人。

扬之水

翰墨文章肺腑通，沉心不语觉玲珑。春宵一夜芭蕉雨，字字声声耳目中。雨夜读先生文章，学习受益，问好先生！

叶秀嫦

情逸思飘、音韵自成、气畅志远，学习欣赏。

叶秀嫦

欣赏佳作，文笔隽秀，博识豪情、寄意深远。

叶秀嫦

文采风流，文辞精炼！优美流畅！感谢分享。

扬之水

窗前夜雨扣芭蕉，似诉情怀觉寂寥。讷讷痴言三五字，终究难引月中箫。拜读学习，受益匪浅！