当作品可以从几方向解读的时候。

行者

瑞丰堂 发表于 2017-3-9 13:35
这篇文字的发端，是因为前阵在对张维屏《新雷》的赏析过程中，产生了很多分歧，加上一壶春雪的争议，所以最 ...

俺还以为是因俺的“戏评网诗二”那帖子的歪解，唐突佳人，诬陷廖老，调戏诗友了，哈哈！

瑞丰堂

行者 发表于 2017-3-9 22:02
俺还以为是因俺的“戏评网诗二”那帖子的歪解，唐突佳人，诬陷廖老，调戏诗友了，哈哈！ ...

不是，主要最近类似情况发现不少，包括格那丁与杨逍PK时候，提到的过去一些作品-----包括镜山小可的作品和他的解读，或者无心，或者有意的攻击，还有对于李商隐锦瑟的解读，我和图书府吏对登鹳雀楼的讨论。很多事情。

瑞丰堂

北山钓者 发表于 2017-3-9 10:33
这诗是说理诗，而且比较直白，如果让读者产生多种理解，应该是表达不清。有些诗用比兴方式喻理，产生多种解 ...

二十年来写了很多诗，但很少能够有机会流传，原因很复杂，一时半会也说不清楚，可能是因为自己不是名人名家，也可能是因为自己写的还不够好，不管怎么说，作品的价值最终是由读者所来判定。虽然平时尽量的秉持了真情写作，然而这个对于作品的接受度似乎并没有起到太多用处，忍不住感慨一下真情不值钱这个现象，虽然同样似乎起不到什么作用。

如果按照这个解释如何，

行者

瑞丰堂 发表于 2017-3-9 13:35
这篇文字的发端，是因为前阵在对张维屏《新雷》的赏析过程中，产生了很多分歧，加上一壶春雪的争议，所以最 ...

俺没找到对张维屏《新雷》的赏析那帖子，有点兴趣想去看看。一壶春雪的浑水，俺可不想去趟。:D

瑞丰堂

行者 发表于 2017-3-11 16:43
俺没找到对张维屏《新雷》的赏析那帖子，有点兴趣想去看看。一壶春雪的浑水，俺可不想去趟。 ...

在中坛那边。看来看去，里面是有点复杂。没特定立场的，不参与是最好的，保持关注的话，倒还是能汲取一些营养。

叶秀嫦

清灵俊逸，洗练得味，景情互替，韵味浓郁。赏读，问好。

叶秀嫦

意象生动，切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。

叶秀嫦

清灵俊逸，洗练得味，景情互替，韵味浓郁。赏读，问好。

叶秀嫦

赏学佳作,感佩情怀,顺致冬安文丰!

扬之水

写出来的诗能让读者猜测并产生多种解释是好事，说明作品耐读。只要解释符合作品语言环境即可，至于到底属于哪一种又有什么关系。