入戏与穿帮，闲说“一壶春雪”

学堂窝人

有人认为，诗要似通非通才好，我琢磨数月，不解，后来顿悟：那样容易哄人。:D

杨逍

太阳系诗联总裁 发表于 2017-2-27 21:04
杨逍这厮总算说了几句真话。呵呵，文字匠阵营怎么起内讧了？

你太阳系还行星碰撞哩:o

格老也

随手便可找来一堆关于泉、茶关联的诗句，还是唐诗呢。杨逍不懂这个常识吗？他懂！但他为什么要故意装得愚昧无知且颠倒是非黑白呢？考考你智力，大有深意！
山泉煎茶有怀（白居易）
坐酌泠泠水，看煎瑟瑟尘。无由持一盌，寄与爱茶人。
我有云泉邻渚山，山中茶事颇相关。鶗鴂鸣时芳草死，山家渐欲收茶子。伯劳飞日芳草滋，山僧又是采茶时。繇来惯采无近远，阴岭长兮阳崖浅。（皎然）
茶香时拨涧中泉。（卢延让）
宜茶偏赏霅溪泉。（司空图）
尝泉欲试茶。（陆龟蒙）
煮茶泉影落蟾蜍。（齐己）
茶香竹里泉。（张乔）
泉美茶香异。（李中）
甘茶挈石泉。（李咸用）
解眠茶煮石根泉。（杜荀鹤）...

格老也

再来看几个关于竹、泉、茶的诗句：
土润宜栽竹，泉甘好试茶。
煮茶烟暖浮新竹，洗钵泉香带落花。
竹笕引泉滋药垄，风炉篝火试茶杯。
倚锡静眠松下石，煮茶閒试竹间泉。
看竹静行松下道，瀹茶寒汲石根泉。
竹声当暑净，茶味得泉珍。
上閤井泉甘若醴，蓬山点茶竹阴底。
土甑封茶叶，石泉通竹根。
遥闻古屋环脩竹，拟汲寒泉荐苦茶。
竹杪飞亭枕石泉，松坛香雾散茶烟。
向竹林苔径，时来教鹤，山泉石鼎，自为烹茶。
扫云坐石因看竹，拾叶分泉为煮茶。
春晴洗药分泉去，午睡烹茶隔竹闻。...

瑞丰堂

春雪若指烧好的茶水，则与“试茶（香）”叠；若实指雪水，则首句“竹底山泉”是句冗词。

这两个问题是回避不了的。尤其是第一个，过于明显而难解，关键是意义不大。
我的观点是，雪水可以有，“竹底山泉”虽然看似冗词，但烘托格调，正所谓因荷而得藕，有杏不须梅。 青菜豆腐虽然是性命，见了鱼肉，性命也可以不要了。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 08:58
春雪若指烧好的茶水，则与“试茶（香）”叠；若实指雪水，则首句“竹底山泉”是句冗词。

这两个问题是回避 ...

大诗人刘禹锡的“松花满盌试新茶”重复吗？茶叶满盌试新茶，重复不？语文基础太差，跟杨逍一样望文生义，一知半解。烧一壶茶水品品茶的甘香，这重复吗？文从字顺，不论过去、现在、未来都是通顺的语句。太迂腐了！当然，杨逍那些话我估计他是故意装神弄鬼，如果他真是这种水平，我会打心眼里瞧不起他。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-2-28 09:06
大诗人刘禹锡的“松花满盌试新茶”重复吗？茶叶满盌试新茶，重复不？语文基础太差，跟杨逍一样望文生义， ...

这种程度的重复，我一直表示，个人是可以接受的。即使看做是具体的XX春雪品牌也可以说通。而且觉得保留了想象空间。但始终觉得，如果作者不是为了刻意保留这种空间，而是单纯表示茶水，而且希望，甚至认为读者就一定应该明了。那么就是失败的，因为事实看来他们并不明了。

杨逍

格老也 发表于 2017-2-28 09:06
大诗人刘禹锡的“松花满盌试新茶”重复吗？茶叶满盌试新茶，重复不？语文基础太差，跟杨逍一样望文生义， ...

我就跟你说，茶事，你十个叠起来高不过我。

松花只是松花，就像茶汤里丢颗枸杞、鸡尾酒搭片柠檬，是添头。跟你那个“烧开茶水泡茶喝”两码子事。

主楼正文已经给您台阶了，顺着下来得了，挂上面照见红屁股的，格老。{:1_96:}

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-2-28 09:33
这种程度的重复，我一直表示，个人是可以接受的。即使看做是具体的XX春雪品牌也可以说通。而且觉得保留了 ...

烧壶茶水品尝一下这种茶的甘香，煮锅米饭尝尝这种米的味道，这很难理解吗？:~

格老也

杨逍 发表于 2017-2-28 09:37
我就跟你说，茶事，你十个叠起来高不过我。

松花只是松花，就像茶汤里丢颗枸杞、鸡尾酒搭片柠檬，是添头 ...

你知道什么松花，你就知道松树花、松花皮蛋。:D