半山樓主人續格那丁友人舊句,湊成二絕句,供網間笑議

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-4 08:54
不用引【恶之花】。垃圾派，下半身，我也不是完全不能接受，徐乡愁，管党生，沈浩波之类，也看过一些。有 ...

说说那几首诗怎么猥琐？怎得出这个结论的？我看你就没读懂，真的，要不你不会说猥琐。

格老也

格老也 发表于 2017-3-4 08:25
杨逍：
老格忒自作多情了。
当时你与那啥大肆发文炒作“吴语”的时候，老子搭理你过了？

对了，刚看到中诗诗品诗论栏目那篇《入戏与穿帮，说说“一壶春雪”》，你怎么把不利于你的留言全删了，只留下了有利于你的？作为版主，你有这个权力，但这样做不妥吧？我认为你这行为可耻！并且怯懦！

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-4 09:09
说说那几首诗怎么猥琐？怎得出这个结论的？我看你就没读懂，真的，要不你不会说猥琐。 ...

定义1行为举止扭捏，不自然得体。格老觉得自己的表述自然得体吗。

2形容人体貌，气质不佳.格老觉得那几首诗的体貌和气质佳吗。

3爆红于网络，形成一种“网络猥琐文化”，并在一些时候，与睿智、犀利等词语的含义一样.
格老觉得这是网络文化，而且睿智、犀利吗。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-4 09:15
定义1行为举止扭捏，不自然得体。格老觉得自己的表述自然得体吗。

2形容人体貌，气质不佳.格老觉得那几 ...

你的论证呢？怎么得出这个结论的？不要论证那我也可以说这些诗高妙，是你自己心里猥琐，便看什么都猥琐了，对吧？:D

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-4 09:15
定义1行为举止扭捏，不自然得体。格老觉得自己的表述自然得体吗。

2形容人体貌，气质不佳.格老觉得那几 ...

实话说，你和吟者、如观一样不懂诗，都读不懂！谈什么猥琐？！
独对菱花点绛唇，肉松皮皱不胜春。手捧乳房思往事：当时爱煞几多人？
看看，一个年老色衰的妓女对镜梳妆，遥思过去，对照当下，悲从中来，这是多么深切的同情！还猥琐？我看你这人才真猥琐！:P

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-4 09:30
实话说，你和吟者、如观一样不懂诗，都读不懂！谈什么猥琐？！
独对菱花点绛唇，肉松皮皱不胜春。手捧乳 ...

然则体貌气质佳否，自然得体否。睿智犀利否。
具体这首而言，如果稍微动几个字，倒是可以往艳词行列看齐。
这首诗算是几首其中的优质作品了。老妓怀想当年事，也曾风光占一时。
如果格老写作时候属于过气网红或者曾经倾倒众生现在被人淡忘，那么算是本色演出。当得上一个自然得体。
如果不提肉松皮皱，想来也可能算得上是体貌气质佳。

客观而言，我没有从这首诗里面读出来太多同情，反而是感觉嘲晒意味更浓一些。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-4 09:38
然则体貌气质佳否，自然得体否。睿智犀利否。
具体这首而言，如果稍微动几个字，倒是可以往艳词行列看齐。 ...

最好别改，你那水平改不了，一改全完！比如“捧”字有人觉得就该改成抓啊、托啊、捏啊、摸啊！:D但我坚决不改，知道为啥？
还有，你连别人说的话都领会不了，如你把这里我说的“都不要想就知道‘觉’绝不能改成“是”，哪怕改成‘便’也比‘是’好”引到中诗去，居然改成了我说“觉”应该改成“便”！我那是针对杨逍的“是”字说的。你这叫篡改事实，栽赃诬陷。

瑞丰堂

格老也 发表于 2017-3-4 09:53
最好别改，你那水平改不了，一改全完！比如“捧”字有人觉得就该改成抓啊、托啊、捏啊、摸啊！但我坚决 ...

与具体的捧抓无关。松垮皱巴，怎么抓捏都谈不上美感的。

格老也

瑞丰堂 发表于 2017-3-4 10:05
与具体的捧抓无关。松垮皱巴，怎么抓捏都谈不上美感的。

为什么要美感？哪个规定一定要美的？知道审丑吗？160多年了！世界审美情趣已经发生了巨大变化！如上述《恶之花》，还有艾略特的《荒原》等，就是审丑，被称为伟大的诗篇！你的审美情趣好像还停在中世纪？这是都市竹枝词，人欲横流，垃圾遍地，雾霾污染的都市，不是“暖暖远人村，依依墟里烟”的田园！

杨逍

格老也 发表于 2017-3-4 09:15
对了，刚看到中诗诗品诗论栏目那篇《入戏与穿帮，说说“一壶春雪”》，你怎么把不利于你的留言全删了，只 ...

老格记性不好。你所说的不利于我的留言，是在律版帖子，应该都还在。你找错帖子了。
诗品诗论栏目，我只清除骂人贴，论诗帖从来舍不得删的。