准律句不可入词吗

梅花山人 · 发表于 2017-2-26 19:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潭州雨梦 · 发表于 2017-2-26 19:17

梅花山人发表于 2017-2-26 18:49
雨梦先生花了哪么多时间去找谱，也是辛苦了。

只是，按谱填词，人人会说，如绕佛阁一词，几无平仄规律可 ...

此论非谈词律，而是谈词意，更深一层也。

潭州雨梦 · 发表于 2017-2-26 19:27

梅花山人发表于 2017-2-26 19:04
词本诗余，源于诗而又有别于诗，譬如凉州词，原本唐人之词也，凉州词二首

【作者】王之涣【朝代】唐代 ...

唐人诗多能和乐歌唱，见旗亭一事可知也。其本来就是诗。如送元二使安西，入词则为渭城曲或称阳关曲。词句须依谱，很多词句并不合诗法，或为诗之拗句。既巳入词，讨论其是否可以入词，实.以现代观念指责先贤也。

梅花山人 · 发表于 2017-2-26 19:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梅花山人 · 发表于 2017-2-26 19:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潭州雨梦 · 发表于 2017-2-26 21:30

本帖最后由潭州雨梦于 2017-2-26 21:35 编辑

梅花山人发表于 2017-2-26 19:41
什么以现代观念指责先贤，你大可查查，唐教坊是否有‘凉州’一词，先贤已以准律句入词，何来指责焉。
再如 ...

你误解了，律句，拗句，非律句均可入词。只有半通者才会认为入词需律句。这个大概不用举例。

潭州雨梦 · 发表于 2017-2-26 21:34

本帖最后由潭州雨梦于 2017-2-26 21:37 编辑

前贤填词不尽依谱，才会同调有那么多体，实不足为怪。而现代人实无必要再创新体。八百多个调，两千多个体已足够用了。若自度，有几个会买债？

针叶林 · 发表于 2017-2-26 21:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梅花山人 · 发表于 2017-2-26 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梅花山人 · 发表于 2017-2-26 22:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册