准律句不可入词吗

半山楼主人

梅花山人 发表于 2017-2-26 00:42
半山主人这是要玩概念游戏的节奏么，平平仄平仄，王力称之为特拗句，也叫准律句，赵执信则直称为律句，七 ...

我非常歡迎有識之士能心平氣和的開展學術研討,文明禮貌,不意氣用事的發言.

半山楼主人

半山楼主人 发表于 2017-2-26 08:22
我非常歡迎有識之士能心平氣和的開展學術研討,文明禮貌,不意氣用事的發言.
...

王力先生的說法也僅僅是一種說法.古今的詩話,詞話,汗牛充棟.但目前學界的共識好象是:"準律句,律句,只是針對詩而言的,詞,則是按譜填詞,不關準律句的事.假如某句詞的詞譜是:"平仄平平仄平仄"---你只能按此填,不能象寫詩一樣,任意改為:"仄仄平平平仄仄"或"平仄平平平仄仄".
我們歡迎就詩詞而談理論;不要跑題最好.

瑞丰堂

如观 发表于 2017-2-25 23:07
何为阴阳清浊？何为平仄？

我告诉你，清浊就是阴阳、平仄也是阴阳。中国古代受道家思想影响，把一切事物 ...

李渔的理念，应该是来自于曲的影响。基本上是脱离了词的传统。如观先生虽然有时未免矫枉过正甚至有些莫名，但标准化，简约化的精神并非一无可取。现在对于前人的这些遗产，确实继承尚有力不从心的感觉，太多发散，很容易造成学人混乱。除非已经得到普遍认可大量实例，，或者明显错误的纠正发现，否则一般不建议对前人传统理论做改变。
再补充说明一下，为什么我们说近体一般对各种拗体要放宽标准予以承认，因为我们主要是学唐诗。
反之因为我们主要是学宋词，所以对于李渔关于改变宋词规则的做法，个人是不大认可的，实际上一直似乎也没有多少认可的实例。

瑞丰堂

梅花山人 发表于 2017-2-26 08:54
明清人论词，多有词曲混谈的现象，但李渔不会，比如关于词的用语方面，他就提出上不类诗，下不类曲的说法 ...

他是曲的行家，分的肯定比一般人清楚。

如观

瑞丰堂 发表于 2017-2-26 08:43
李渔的理念，应该是来自于曲的影响。基本上是脱离了词的传统。如观先生虽然有时未免矫枉过正甚至有些莫名 ...

我个人的主张是在永明体与律诗之间设一个准律体。这样做并不影响今人学习唐诗，这样划分后反而更有利于今人学唐诗，更能帮助学人读懂唐诗。

律诗的很多理论都是唐代以后总结的，平水韵就是对用韵有总结归纳作用。无论是后人的什么理论只要是对律诗有合理的总结作用，便于学习和掌握律诗都是应可以采纳的。