关于老干体

淬叶之声

言哉 发表于 2016-10-22 13:29
老干体就是口号体，不是体裁的问题，是不会抒情而以口号代之。

概念性的句子多了，詩味就少了。上提了：歌頌與人物評價本就難寫。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-22 13:30
南窝北叶七零八碎的东西比之口号体更讨嫌吧。

别这么说，彼等都以大家自居呢。应像我那样，自叹弗如。所谓打人不打脸嘛。

漠漠孤烟笼翠微

赞成您的说法。

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-22 21:56
你就会唠叨“我真傻，真的”-----你是真傻，傻到连你父辈也不认识了，只认识几个洋文：Sorry~ ...

在别处也曾碰到多位所谓诗词理论家，理屈词穷、无言以对之际，都是像你这样严重偏离主题、偏离学术而插科打诨乃至骂人~

淬叶之声

漠漠孤烟笼翠微 发表于 2016-10-23 00:25
赞成您的说法。

问好笼翠先生。谢谢临赏。

淬叶之声

  散文集中写，是作者诗功了得；且常有妙句点睛，是作者有生活、富激情。

  诗不能散。按字数齐、平铺直叙、间或加一口号写，其实作者无诗情；或是作者做惯草吏文牍，以为不押韵是文章，押了韵合了格就算诗。严格说是在地板上，还待入诗门而已。
  再看这个：甲申初夏走丸都，遗憾如今一了无。山舞高墙经大略，心随古道起雄图。风声故国千秋劲，草色新春万木苏。谁共兵家悲逝水，肯听来者咏斯夫。喊几句干话、口号、无诗味，是否一般文牍案牒？

淬叶之声

晓风轻送 发表于 2016-10-23 19:50
分析到位，欣赏。

谢谢！晚安。{:1_96:}

豌豆角

应该是时代的产物。

淬叶之声

豌豆角 发表于 2016-10-25 11:38
应该是时代的产物。

问好豌友。

一个时期的盛行假大空，其对民族文化的影响，不是短期可以洗脱的。