试评晓风轻送先生敢于人前称诗的五首作品之引子

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-19 21:07
我的观点，你早就清楚。对于用韵，我持相对开放的态度。平水音不是能不能读的问题，主要是没有受众的问题 ...

你其实就是个投机分子，十足的两面派，两边都想沾光而已。可是，学问不是这样做的！

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-19 21:22
呵呵。你其实就是浪费时间，不但浪费你自己的，也浪费他人的。后人看诗，就相当于今人看唐诗宋词一样，对 ...

什么心态！
后人读今人的诗？你快拉倒吧！还是想方设法先让时人读时人的诗罢！

金筑子

临江仙·赠丁玲
毛泽东
壁上红旗飘落照，
西风漫卷孤城。
保安人物一时新。
洞中开宴会，
招待出牢人。

纤笔一枝谁与似？
三千毛瑟精兵。
阵图开向陇山东。
昨日文小姐，
今日武将军。

朱德：太行春感
远望春光镇日阴,太行高耸气森森。
忠肝不洒中原泪,壮志坚持北伐心。
百战新师惊贼胆,三年苦斗献吾身。
从来燕赵多豪杰,驱逐倭儿共一樽。
------
送送和你师付诬蔑这两首是混押，用两种韵，不是反毛是什么？你赖得掉？？？

金筑子

朱毛的诗词用的同一本韵书？
-------
毛的“一代天骄，成吉思汗”，吉用平声，只有普通话才读平，这不是两本书？你说用两本书就是混混，你这不是在骂毛？

金筑子

晓风轻送 发表于 2016-10-20 20:20
呵呵。一个理论版主，居然如此无知。成吉思汗是译音，本不受平仄的限制。你以为将毛的诗词拉来，就能为你 ...

历史名人，译音一旦译成汉字，其汉字读音即被固定，你和你的师傅无知到家了！

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-20 21:44
呵呵。说你无知，真是无知到家了。毛写这首诗时，成吉思汗的这个译音是由你固定了？ ...

:D 真搞不懂送送是干吗的，搞不动理论也不写诗词，却到诗坛左右开弓，闹的欢啊。果然还是应了隔壁论坛人的话，不写诗无理论，照样在诗坛混的如鱼得水。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-20 21:48
真搞不懂送送是干吗的，搞不动理论也不写诗词，却到诗坛左右开弓，闹的欢啊。果然还是应了隔壁论坛人的 ...

国学纵横与诗词理论两个版块中，成色最足的混子就数这个送送了。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-19 19:44
呵呵。你不是总是贬低他人的吗？那你写的岂会是习作？肯定是大作啊！

你这套把戏最无趣了！不要总是以己度人好不好？没见我在另帖中这段话吗：
“诗界有一种所谓眼高手低之人你可能没听说过，其实我就属于这种类型的人。从这个意义上说，我完全有资格谈诗论韵。”

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-20 23:50
你也不需太谦虚了。太谦虚也就是虚伪了。你只要将心放在写诗上，多写点反映社会现实的，以你的文字功底， ...

从你最后一句看，你是认为旧韵诗（臆测为绝大多数）有腐尸味的，怎么没见你作一个详细解剖呢？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-21 08:31
呵呵。那些从古纸堆里捡出的几句，又有多少可看的。你也知道，你对诗词的有自己的理解：诗词是情感的流露 ...

旧韵的使用一样脱离现实，而且是现代人的臆造，拿到古代基本会被笑掉大牙的。五四抨击臆造使用旧韵的，你却作梗，结果等同支持僵尸诗。