怎样理解“全唐诗中只有一千多首是诗”之说

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-6 01:13
北大中文系在职教授我很熟悉，是朱庆之，宋绍年，还是葛晓音？该不会是钱志熙吧。 ...

是唐宋诗词研究专家周汝昌先生在世时转述的，应该是更早时候的事儿吧？
林先生既然能对这些北大教授如数家珍，料想也是位教授吧，那个学校的？

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-25 13:16
是唐宋诗词研究专家周汝昌先生在世时转述的，应该是更早时候的事儿吧？
林先生既然能对这些北大教授如数 ...

这个判断是对的，周先生2012年在中国现代文学讲座上说了这句话，其时周先生已是80余岁老人了，他说老教授，应该是“五四”老人了。这就不奇怪了。五四新文化运动是彻底否定中国传统文化的，他们连汉字都否定，还能承认唐诗有一千多首是诗，已经不错了。

林金建

二〇一九五四 发表于 2016-10-25 13:16
是唐宋诗词研究专家周汝昌先生在世时转述的，应该是更早时候的事儿吧？
林先生既然能对这些北大教授如数 ...

我是教了几年书，后下海经商，曾在北京呆了段时间，认识几个在北大教书的先生，总的感觉就两字：迂腐。

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-25 13:42
我是教了几年书，后下海经商，曾在北京呆了段时间，认识几个在北大教书的先生，总的感觉就两字：迂腐。 ...

哦，林先生应该是经营文化产业吧？下海者，弄潮儿也。钦佩个！
迂腐之人无处不在，不独北大。诗词界迂腐之人恐怕独领风骚吧？

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-6 07:30
呵呵。他报不出那个教授名字的。本就是吟者五四自己说的，无非是编了个故事而已。林版你还当真？吟者五四 ...

你根本就没读懂这个主帖，就又来乱冒泡了。
另外，不足一千首之说纯属杜撰，拿证据来！

二〇一九五四

林金建 发表于 2016-10-25 13:36
这个判断是对的，周先生2012年在中国现代文学讲座上说了这句话，其时周先生已是80余岁老人了，他说老教授 ...

周先生以红学研究成果而名播海内外，但其老本行却是唐宋诗词研究。了解这一点的还真是不多呢。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-10-6 10:17
人家毛太祖也不狂啊，呵呵，再呵呵下。

毛太祖说过杜甫好诗不多之类话。

二〇一九五四

晓风轻送 发表于 2016-10-18 21:19
你知道的，金筑子是将我视为眼中钉的。又：言哉也自吹高高高的，但如何，你又不是不知道！我一句话即可： ...

我看老金待你不薄啊，删掉我那个评帖为你解围不就是明证吗？你怎不领情呢？
你不用挑唆，老金自然比你高得多，从他近期几帖就能看出来，你得向老金学！

二〇一九五四

针叶林 发表于 2016-10-25 18:29
世上有轻薄的，但没有比吟者更轻薄的。先以全唐诗能算诗的不足一千首，然后再以这个理由骂尽天下写诗的人 ...

针叶林先生除了插科打诨、骂人、编排人和百度外，还会点儿别的不？