从毛泽东信为陈毅改诗说诗的格律

金筑子

而且诗界根本没有“混押”一词，“混押”是针叶林这个混蛋长期用以骂人的专用语！

金筑子

针叶林 发表于 2016-10-4 08:03
纵观所有诗词论坛，除了金筑子，没有第二个人如此犯混，十年不改，恶语骂人从69岁骂到79岁。你就骂吧，看你 ...

人混蛋必然产生混蛋逻辑！针叶林解释：你十年如一日挂在臭嘴上的“混押”出自何处？！

林金建

金筑子 发表于 2016-10-4 07:58
而且诗界根本没有“混押”一词，“混押”是针叶林这个混蛋长期用以骂人的专用语！
...

有规定用新韵须标明，古今韵不得混押。

林金建

我个人认为允许双轨制并行，倒不如允许混押。混押的字能否为读者所接受才是关键。

金筑子

林金建 发表于 2016-10-4 09:35
有规定用新韵须标明，古今韵不得混押。

先生错误：新韵前言规定：新韵诗在其同一首诗里，不能新旧平仄声调混用。指声调不能在同一首诗中混用，而不是指押韵字会产生什么混押。“混押”一词是针叶林专门用来骂人的！

林金建

陈毅的这首诗，毛泽东改后仍觉的不太满意，其问题就出在格律上。其余几首毛泽东懒着改，应该也是不合律。“朋”就是出韵，如说押的是方音，陈毅是四川人，毛泽东是湖南人说不过去；如说是普通话，中央领导都是接受旧教育，没几个会说普通话，一般都不会用它入诗，再说毛泽东对新诗的态度是不乐观的。陈毅会写点旧诗，但不太懂格律，公开发表的，很可能是经过名家润色。可以说今古混押，一直未得到诗词界承认。但既是什么都在讲改革的年代，也可以探讨可不可以混押嘛，这本身也是改革。

林金建

金筑子 发表于 2016-10-4 09:52
先生错误：新韵前言规定：新韵诗在其同一首诗里，不能新旧平仄声调混用。指声调不能在同一首诗中混用，而 ...

我仿佛记得中华诗词学会的赵京战，在阐述双轨制时，说了今古韵不能混押（这个可以上网查下），说是针版说的，似说不过去。其实这是件小的不能再小的事，因你俩互不相让，自然就互揪小辫子了。听的人都有点烦了，而你俩好像还兴趣盎然。