关于平水韵死活的一次逻辑对比

学海长孺

二〇一九五四 发表于 2016-10-5 20:45
学海先生此言差矣。莫非尊驾能读得出、听得懂中古平水韵？
君不闻韵乃声韵这一基本韵理吗？声韵声韵，没 ...

我既读不好古韵诗，也读不好今韵诗；既写不好古韵诗，也写不好今韵诗。一个老头子，只会用自己的那套不阴不阳的语言去写乱七八糟的东西，谁也管不着我！当然，我既没有能力也没有权力拿空话去强迫他 人用什么韵来写诗。

二〇一九五四

学海长孺 发表于 2016-10-5 22:02
我既读不好古韵诗，也读不好今韵诗；既写不好古韵诗，也写不好今韵诗。一个老头子，只会用自己的那套不阴 ...

那您干脆采用贵地方言好了，只要有声，只要读得出听得懂就行，否则又何必拿出来公开交流呢？既然拿出来公开交流，总得适当照顾一下受众以及潜在受众的感受不是？
当然，如果尊驾为诗填词纯粹是为了玩，那就爱玩什么就玩什么吧，高兴就好。

学海长孺

二〇一九五四 发表于 2016-10-5 22:11
那您干脆采用贵地方言好了，只要有声，只要读得出听得懂就行，否则又何必拿出来公开交流呢？既然拿出来公 ...

谢谢先生指导！
先生忙你自己的事吧，我用何种韵不必麻烦先生来确定。
我写的东西乱七八糟，称为“诗”还有点勉强，但从不缺少“受众”，说好说不好的都有。
先生写的诗可能都很好，“受众”可能也很多，且一律叫好的吧！恭喜先生登上当代诗人的顶峰！

言哉

楠溪江畔 发表于 2016-10-5 21:08
这个对比很有意义！可以此推导出许多道理来！

我来依此再推导一例：

你怎么不用日月？

言哉

学海长孺 发表于 2016-10-5 22:02
我既读不好古韵诗，也读不好今韵诗；既写不好古韵诗，也写不好今韵诗。一个老头子，只会用自己的那套不阴 ...

“写乱七八糟的东西”这不是想让诗词净地变成杂货摊吗？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-6 09:09
呵呵。吟者因为他的诗登不了顶峰，故想在抬轿、吹泡上来个出众，即用众多马匣来抬他自己、吹他自己。世上 ...

在低手看来，这世界有几百万首诗呢，在低低手看来，这世界有几千万首诗。

学海长孺

晓风轻送 发表于 2016-10-6 09:09
呵呵。吟者因为他的诗登不了顶峰，故想在抬轿、吹泡上来个出众，即用众多马匣来抬他自己、吹他自己。世上 ...

也许他的说话是真理！
不过，即使是真理也不可能用空话来强迫别人接受。用事实来说话可能效果会比用空话来强迫别人接受的效果会更好。
到了2019年5月4日，用何种韵写的诗质量高数量多，这种韵书就是写诗工具书中的老大了，何必现在白费力气争得你死我活呢？

楠溪江畔

言哉 发表于 2016-10-6 09:43
你怎么不用日月？

遵命！再推导一例：

平水韵存在于过去，不存在于现代。
商纣王存在于过去，不存在于现代。
天地人存在于过去，不存在于现代。
年月日存在于过去，不存在于现代。

平水韵书是对平水韵的记载，不是平水韵本身。
相关文字是对商纣王的记载，不是商纣王本身。
相关文字是对天地人的记载，不是天地人本身。
相关文字是对年月日的记载，不是年月日本身。

平水韵的后代不是平水韵。
商纣王的后代不是商纣王。
天地人的后来不是天地人。
年月日的后来不是年月日。

现代无人会说平水韵。
现代无人能见商纣王。
现代无人能知天地人。
现代无人能知年月日。

学海长孺

言哉 发表于 2016-10-6 09:44
“写乱七八糟的东西”这不是想让诗词净地变成杂货摊吗？

乱七——七弦琴欲断声乱！
八遭——八行书是否遭殃？

言哉

晓风轻送 发表于 2016-10-6 11:34
呵呵。你高到哪里去了，可是要用作品来说话的。没看见的你的作品高到哪里去啊，却骂骂这个，骂骂那个的， ...

你是垫底的，你该嫉妒的人多了。