时人为诗到底是给谁读的？（学堂窝人&金晓针请进）

我不会读平水韵

学堂窝人 发表于 2016-9-28 13:10
教材选古体诗词是给谁读的？古人写诗词为啥不为后人着想，弄些入声字干嘛？ ...

连央视的中国诗词大会都采用现代读书音呢——你应该看过吧，广大师生谁会用中古平水韵去读呀？那是历史的原因造成的，也实在是无奈之举，与时人创作没关系吧？
至于“古人写诗词为啥不为后人着想”之说，这可就是学堂先生不够厚道了，那能怨得着古人吗？你得找金兵、蒙元、满清的铁蹄算账去才是吧。你敢去吗？

我不会读平水韵

金筑子 发表于 2016-9-28 08:55
现在的新华字典，过去的国语词典，就可以当韵书，照上边押就是！你可以创造一种新的格律，何必非去抓住唐近 ...

其实我非常尊崇中古平水韵，非常向往传说中的中古平水韵那曼妙的天籁之音，也曾试着按金先生的说法做过，可却无论如何押不出声啊，奈何？诚盼金先生教我！先谢谢啦！{:1_96:}

图书府吏

我不会读平水韵 发表于 2016-9-28 13:18
这帖不是我的，而是我转的千年老山参的。帖中也只字未提诗心、新韵之类嘛。

至于你提的几个问题，实在不 ...

唐宋以来实际语音变异那么大，没有必要的声像资料佐证，你怎就知道自己读的确是中古平水韵呢？

……
宋朝时能不能读平水韵？如果能读，他们为什么作词要另用词林正韵。如果不能读，他们为什么要编平水韵？

金筑子

我不会读平水韵 发表于 2016-9-28 13:23
连央视的中国诗词大会都采用现代读书音呢——你应该看过吧，广大师生谁会用中古平水韵去读呀？那是历史的 ...

那么吟者的意思是今人必须在元金的铁蹄下生活了？！

我不会读平水韵

图书府吏 发表于 2016-9-28 14:02
唐宋以来实际语音变异那么大，没有必要的声像资料佐证，你怎就知道自己读的确是中古平水韵呢？

……

呵呵，扯远了吧？请如实回答我的问题为盼。谢谢合作！

言哉

图书府吏 发表于 2016-9-28 14:02
唐宋以来实际语音变异那么大，没有必要的声像资料佐证，你怎就知道自己读的确是中古平水韵呢？
……
宋朝时能不能读平水韵？如果能读，他们为什么作词要另用词林正韵。如果不能读，他们为什么要编平水韵？

:P图图主教开始侃山海经了。要宋朝人用清朝的正韵，还要宋朝人编金朝的韵书。

图书府吏

我不会读平水韵 发表于 2016-9-28 16:23
呵呵，扯远了吧？请如实回答我的问题为盼。谢谢合作！

这不是和扯里格楞，宋人作诗难道不是给宋人读？他们不用舌尖耳畔的词林正韵，却要参考唐人用韵另编一本《平水韵》，难道他们作诗为给唐朝人读？鉴古可以知今，从你在网络被多处封杀，以及你在本版的言论，你不是不知韵理，而是不知规矩，须知世间事不是你觉得怎么舒适合理就怎么来，还有规矩格律传统的约束。

我不会读平水韵

言哉 发表于 2016-9-28 16:35
图图主教开始侃山海经了。要宋朝人用清朝的正韵，还要宋朝人编金朝的韵书。 ...

这几位老哥真逗，你说东，他非扯西；你说南，他非扯北，还不是正西或正北。

我不会读平水韵

言哉 发表于 2016-9-28 16:35
图图主教开始侃山海经了。要宋朝人用清朝的正韵，还要宋朝人编金朝的韵书。 ...

这几位老哥真逗，你说东，他非扯西；你说南，他非扯北，还不是正西或正北。

我不会读平水韵

图书府吏 发表于 2016-9-28 09:01
不用创造，可以利用既有诗体，用新韵发扬光大，比如新诗。创造一个诗体很难，要几代人。宋词，元曲都不是 ...

这话太过矫情了吧？
格律诗的外壳是先人留给全国人民的。怎能只许尔等装水，不许我等装酒呢？