格律诗的声律美

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-9-26 08:43
三羊难道要否认早已成为共识的律诗要讲究对仗和押韵必须押同部韵不得换韵、重韵的格律要求？ ...

王力说：
实际上，近体诗和古体诗的界限是相当清楚的；但若不认清近体诗的主要条件，就把那界限泯没了。这主要条件就是那平仄的严格的规律。譬如古风也常有对仗，但若不依近体诗的平仄，就不能认为排律。

阿哥传奇

言哉 发表于 2016-9-26 08:59
哈哈，连怎么影响的都不知道，不打自招承认不懂声律了吧。

视觉有时的确可以影响听觉，估计学堂先生通感能力偏弱吧？

学堂窝人

小三羊 发表于 2016-9-26 09:28
王力说：
实际上，近体诗和古体诗的界限是相当清楚的；但若不认清近体诗的主要条件，就把那界限泯没了。 ...

古风没有规定要对仗，也没有固定的位置，不能认为古风有对仗的格律要求。

学堂窝人

阿哥传奇 发表于 2016-9-26 09:29
视觉有时的确可以影响听觉，估计学堂先生通感能力偏弱吧？

又说外行话了，通感是修辞，不是格律！

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-9-26 09:31
古风没有规定要对仗，也没有固定的位置，不能认为古风有对仗的格律要求。 ...

没有对仗，可以是格律诗；
没有声律，就不是格律诗。

对仗，是格律诗的充分条件，
声律，是格律诗的必要条件。

阿哥传奇

学堂窝人 发表于 2016-9-26 09:32
又说外行话了，通感是修辞，不是格律！

通感当然不是格律，也不是随便什么人便可随便感知的。
通感是一种实实在在的感觉，误用为一种修辞手法实在是一种误解，也直接助长了胡诌八咧、言不由衷之风。说外行话的是你学堂先生啊！

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-9-26 08:43
三羊难道要否认早已成为共识的律诗要讲究对仗和押韵必须押同部韵不得换韵、重韵的格律要求？ ...

王力主编的《古代汉语》，才是共识。因为，古代汉语是诸多名家所为。

　　总的来说，作为格律要求，律诗一般是中间两联用对仗。颔联不用对仗，尾联用对仗，都算特殊情况，不构成一般规律。首联是否用对仗，往往决定於诗的内容和诗人的艺术技巧。律诗极少完全不用对仗的，也极少全首都用对仗的。

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-9-23 21:54
声律是指平仄、节奏和韵律，对仗属于修辞手法，作用于视觉而非听觉，不属声律范畴。 ...

【声律是指平仄、节奏和韵律】，错了！
格律，包括：节律、声律、韵律！

学堂窝人

小三羊 发表于 2016-9-26 09:39
没有对仗，可以是格律诗；
没有声律，就不是格律诗。

三羊说的格律诗，常常与多数人说的有别，多数人说的格律诗，可以不对仗吗？

小三羊

学堂窝人 发表于 2016-9-26 11:06
三羊说的格律诗，常常与多数人说的有别，多数人说的格律诗，可以不对仗吗？ ...

可以不对仗，不可不平仄！