无题

金筑子

豌豆角 发表于 2016-9-20 14:38
如果“无轨”的意思是“不要韵”，那也是不对的，韵是“诗”的本质，相信中国第一首诗一定会是押韵的 ...

轨是平仄而不是韵！诗都要押韵。人还没有文字以前就有诗。甚至还不会说话以前就有诗。鲁迅说，古人抬木头，累了，哼出“杭育杭育”的声音，这就是诗，两个育就是押韵。沈约用汉语四声将五言句中铿锵使用，这就是平仄。这就是轨。到了二十一世纪改革老干时代，一批新沈约横空出世了，发明了新轨，这就是双轨制！说不定明天又有第三代沈约出现以至十代，那不就十轨制了？！

北山钓者

金筑子 发表于 2016-9-20 14:54
轨是平仄而不是韵！诗都要押韵。人还没有文字以前就有诗。甚至还不会说话以前就有诗。鲁迅说，古人抬木头 ...

老金平仄用平水韵，押韵用昆明韵，每次作诗得两本韵书吧。

豌豆角

金筑子 发表于 2016-9-20 14:54
轨是平仄而不是韵！诗都要押韵。人还没有文字以前就有诗。甚至还不会说话以前就有诗。鲁迅说，古人抬木头 ...

无平仄，是否可归于“古风”？

金筑子

有人得用四本：平水、词韵、东南、新韵。他们的发音噐官已退化，不翻书押不成韵！好比北山，讲课累了，叫学生等等。先找本韵书才开始哼：杭哎杭哎！

豌豆角

金筑子 发表于 2016-9-20 14:54
轨是平仄而不是韵！诗都要押韵。人还没有文字以前就有诗。甚至还不会说话以前就有诗。鲁迅说，古人抬木头 ...

好象有点明白您的意思了！这就涉及到如何看待，如何对待创新的问题了。窃以为，任何创新都没有关系，甚至值得鼓励。问题在于不能因为创新而创新，那是无意义的。同时，创新者不能否定前人、其他人的成果，更不能强行推广。如果有人发明了十轨制，他们开心就好，别人看他们开心就好

豌豆角

针叶林 发表于 2016-9-20 15:31
属于金某否定一切的上古风吧？何谓上古风？就是金筑子所谓无轨。他口头说“句中平仄按切韵千年不变”，但 ...

哈哈 还有这样的事情？说实话吧，我也表达过近于金兄“上古论”那样的观点，当时的人可能在交谈中偶尔发现押韵很有意思，从而发展成诗。所以，如果真能以“顺口”作为押韵标准，当然也无不可，而且还更接近于诗的本质。所以，如果真有人愿意那样写，也完全没有问题，只是可以作为选项，而不能因为“更接近真理”要去否定别的存在的价值

豌豆角

晓风轻送 发表于 2016-9-20 15:34
老金、吟者，是两杂奇葩。吟者十年如一日喊要砸了平水，老金十年如一日喊平仄押韵要分离。喊吧，喊到死， ...

那么执着啊？哈哈