也说“一三五不论，二四六分明”

金筑子

针叶林 发表于 2016-9-19 19:33
荒谬！照这羊论，万有引力定律是牛顿十七世纪发明的，不能约束以前的天体运动？ ...

万有引力定律是牛顿十七世纪发明的，不能约束以前的天体运动？
------------
地球的万有引力约束天体运动，真稀奇，针大师真了不得！

金筑子

针叶林 发表于 2016-9-19 21:45
可见你既不懂文学，更不懂自然科学。
天体运动遵守万有引力定律，与 天体运动受万有引力定律约束，是等价 ...

牛顿的万有引力是就地球而言的。证明天体运动的是爱因斯坦的相对论！针大师还是去证明青松挺拔吧，那是你的专业！

我不会读平水韵

北山钓者 发表于 2016-9-19 18:24
三言两语，准确而深刻，看来楼主不仅仅只会说n个诗词中央和写状子。

基本律法本是半个小时就能说清楚的事，并且人人可以习得，终属雕虫小技——包括这篇小文以及所谓孤平拗救、出对句互救、特定句式中五六字平仄易位、三四字平仄易位、广义互救、避上尾等等死的东西，故此懒于在这方面耽误工夫。何况此等事宜终属诗之外壳，若无诗之内核，纵然对基本律法滚瓜烂熟，将诗之外壳做得极为精致，又有何用呢？还不是所谓句稳律工、简单说事论理的律体韵文？

我不会读平水韵

小三羊 发表于 2016-9-19 19:19
【一三五不论，二四六分明】，是明朝的理论，明朝的理论，只能指导明朝或明朝以后是创作，明朝的理论，是 ...

呵呵，三羊先生扯远了。我只是就“一三五不论，二四六分明”给时人中的初学朋友抑或基本律法有欠扎实的资深诗友提供一些参考意见而已，未涉及明清，更未约束唐宋诗人哦。

小三羊

我不会读平水韵 发表于 2016-9-19 23:23
呵呵，三羊先生扯远了。我只是就“一三五不论，二四六分明”给时人中的初学朋友抑或基本律法有欠扎实的资 ...

这是应该，
但是依据【一三五不论二四六分明】，平平仄平仄，就是失律句！

我不会读平水韵

小三羊 发表于 2016-9-19 23:57
这是应该，
但是依据【一三五不论二四六分明】，平平仄平仄，就是失律句！ ...

呵呵，三羊先生也够执着的。罢了，鉴于学堂先生等人也有类似看法，就单发一帖一并作答吧：但书与基本律法

小三羊

我不会读平水韵 发表于 2016-9-20 10:21
呵呵，三羊先生也够执着的。罢了，鉴于学堂先生等人也有类似看法，就单发一帖一并作答吧：但书与基本律法  ...

已经看过你的另帖！

我不会读平水韵

小三羊 发表于 2016-9-20 16:22
已经看过你的另帖！

谢谢！欢迎多提意见！