拗救新论〈一〉

小三羊 · 发表于 2016-9-15 10:17

纪晓岚评语：唐人起结原不拘，如文昌《反舌无声》，并二、四也不谐是也。今则不可，必不得已，下句当以平仄平救之。唐人起结原不拘，指唐人试律起句、结句平仄不是那么严格。
========================
纪晓岚的说法，纯属无理狡辩！

科举试律不严格，严格从何而来！

潭州雨梦 · 发表于 2016-9-15 16:16

小三羊发表于 2016-9-15 10:15
在下三羊，敬告楼主！
要站在科举试律的高度上来探律！

我曾论过，试帖诗不避拗句。

潭州雨梦 · 发表于 2016-9-15 16:24

文中所举49首例句，均为孤平救孤仄例。而所谓孤平救孤仄，反过来说，也是孤仄救孤平。所有的拗救形式均为互救。其理论根据有典藉为证，也有诗例为佐证。

针叶林 · 发表于 2016-9-15 16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潭州雨梦 · 发表于 2016-9-15 16:49

针叶林发表于 2016-9-15 16:38
可能造成孤平句的句子百分之九十九都有意规避了。而绝非针泼信口开河的百分之五十。

-------纯粹是网上 ...

请自尊，已声明不与你理论。

潭州雨梦 · 发表于 2016-9-17 07:23

本帖最后由潭州雨梦于 2016-9-17 07:26 编辑

本文对孤仄拗救主要是要阐明孤仄可用来他救孤平。并强调平韵诗对孤仄比较宽容，属可救可不救。有些人看文断章取义，搬山倒海去证孤仄非必救，岂不笑话？我看是无的放矢，白费力气了。他连尚书之尚及古诗中的应该读平声都摸不着头脑，还论什么诗？

针叶林 · 发表于 2016-9-17 08:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-9-17 09:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-9-17 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

金筑子 · 发表于 2016-9-17 10:00

晓风轻送发表于 2016-9-17 09:43
知道。对于小拗句，只禁忌孤平、三平调。其它则不避，因为小拗并不影响平仄粘对的规定。小拗句的可救可不 ...

知道。对于小拗句，只禁忌孤平、三平调。其它则不避，因为小拗并不影响平仄粘对的规定。小拗句的可救可不救，也是因为这个吧
-----------
真不知道这是在说些什么？三平调可以是小拗句？举举例？小拗并不影响平仄粘对的规定-----平平仄平仄“不影响平仄粘对的规定”？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册