沈约时期就有上去入皆算仄声的概念

针叶林 · 发表于 2016-9-4 03:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小三羊 · 发表于 2016-9-4 06:30

针叶林发表于 2016-9-4 03:37
永明体平韵诗犯鹤膝是必然的
因按照沈约的说法，鹤膝是1、3、5、7等单数句句尾同声，押平声韵的单数句句尾 ...

【永明体平韵诗犯鹤膝是必然的】
既然这样，说明沈约对鹤膝的定义就是错误的！

小小三羊 · 发表于 2016-9-4 06:34

针叶林发表于 2016-9-4 03:37
永明体平韵诗犯鹤膝是必然的
因按照沈约的说法，鹤膝是1、3、5、7等单数句句尾同声，押平声韵的单数句句尾 ...

不犯鹤膝的几率是2/3，

小小三羊 · 发表于 2016-9-4 06:49

针叶林发表于 2016-9-4 03:37
永明体平韵诗犯鹤膝是必然的
因按照沈约的说法，鹤膝是1、3、5、7等单数句句尾同声，押平声韵的单数句句尾 ...

永明体，没有犯鹤膝的！
犯鹤膝的，不是永明体！

永明诗人，可以永明，也可以不永明。
并非永明诗人的诗，都是永明体！

你所精选的，都不是永明体！

针叶林 · 发表于 2016-9-4 07:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小三羊 · 发表于 2016-9-4 08:13

针叶林发表于 2016-9-4 07:11
你的意思凡是合乎标准声谱的才是律诗，凡是有一字不合的就不是律诗。如此唐代律诗只有几首。同理符合三羊 ...

符合永明体声律的，才是永明体！
符合近体诗声律的，才是近体诗！
这个问题，还有什么错误？！

针叶林 · 发表于 2016-9-4 08:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小小三羊 · 发表于 2016-9-4 09:07

本帖最后由小小三羊于 2016-9-4 09:08 编辑

针叶林发表于 2016-9-4 08:23
三羊你应该安静下来，仔细找找南北朝时代有几首你所谓的永明体诗去吧，比总在这里玩嘴皮子强。 ...

以声律为准绳，以法则为依据。事实求是，有几首算几首！
总不能以【唐诗大半是古风】借口，肆意滥竽充数吧？！

针叶林 · 发表于 2016-9-5 09:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

针叶林 · 发表于 2016-9-5 09:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册