“新声旧韵皆宜”是个伪命题（植杖叟先生请进）

晨雨露

附议先生，长知识了。雨露问好

打神者

晨雨露 发表于 2016-7-31 15:54
附议先生，长知识了。雨露问好

多谢先生临帖共鸣！隔屏敬酒问好！遥祝夏祺！
先生何必如此客套呢？拙作所及实属常识，稍懂基本韵理的朋友都该懂的。欢迎批评指导！再拜！

晨雨露

打神者 发表于 2016-7-31 16:51
多谢先生临帖共鸣！隔屏敬酒问好！遥祝夏祺！
先生何必如此客套呢？拙作所及实属常识，稍懂基本韵理的朋 ...

谢谢先生，过去我总是纠结在其中，真是问君一席话，胜读十年书呀，大有茅塞顿开之感！！

打神者

晨雨露 发表于 2016-7-31 17:00
谢谢先生，过去我总是纠结在其中，真是问君一席话，胜读十年书呀，大有茅塞顿开之感！！ ...

先生还是太过客套了。汗颜中~
其实大家——包括很多旧韵朋友都心知肚明，只不过无人肯于点破罢了。如此而已。

打神者

晓风轻送 发表于 2016-7-31 18:39
老金。留下此贴不删为好。也有认同他的，让人看看没什么不好——也算是为此版增了人气。不认同的，不回贴 ...

这叫什么话，各打五十大板，典型的和事佬作风。
事实上，打神者不但没有否定旧韵，反而从心眼儿里对中古平水韵尊崇有加呢。然而毕竟此一时 彼一时也。

打神者

晓风轻送 发表于 2016-8-1 05:45
这不是和事佬作风，而是事实。若你也来个办个诗词论坛看看。是不是也允许用旧韵和新韵的。我写诗词时，是 ...

韵乃声韵，就这么简单。此乃基本韵理，扯别的都没用。
晓风轻送先生若是认可律句失声，打神者自然无话可说。
晓风轻送先生若是醉心于案头文学，打神者也不拟多言。
尊驾若是仅仅满足于采用某地方言在某个局地交流，同样悉听尊便，注明所用方言即可。
尊驾若是以现今某地方言在国字号诗词园地冒称中古平水韵，那就得好好说道说道了吧？

叶秀嫦

清新雅句！描写生动！流畅自然！

叶秀嫦

欣赏佳作，文笔隽秀，博识豪情、寄意深远。