依韵八首酬谢金老多年鞭策

金筑子

枉为书生 发表于 2016-7-16 22:52
你懂韵吗？这正是我要请教你老金的，你倒以攻为守了。
平水与词林一脉相承，金先生切莫以五十步笑百步为 ...

我笑谁了？你看懂什么了？！

行者

金筑子 发表于 2016-7-16 10:20
行者总是想当然！原上草从来不用《诗韵新编》。他的八首中平、琼通押，这是平水韵，《诗韵新编》平、琼各 ...

不是说的第六首吗，怎么说到第二首去了？
她写诗也可以有的按平水，有的按词韵，有的按诗韵新编啊。
你说你“是词韵入诗”，难道你几年来写的诗都用是用词韵的？

金筑子

原上草八首哪首按词韵、诗韵新编了？

原上草

金筑子 发表于 2016-7-17 10:34
原上草八首哪首按词韵、诗韵新编了？

其实，平水、词韵、新韵，都是之前的切韵、唐韵、广韵，发展而来的，都是互相包容的中华民族的韵表。
关于这组诗其六的用韵也是一样的，尾韵母an，与金老的组诗其六的尾韵母相同，愚见认为应该是依韵。

金筑子

原上草 发表于 2016-7-17 11:54
其实，平水、词韵、新韵，都是之前的切韵、唐韵、广韵，发展而来的，都是互相包容的中华民族的韵表。
关 ...

新韵即现在的北方音，与切韵是两个音韵系统，何来发展？

仰望大师

金筑子 发表于 2016-7-17 12:53
新韵即现在的北方音，与切韵是两个音韵系统，何来发展？

胡说！晚清官话即已遍及大江南北——包括你曾所在的西南地区。
现代任何一地的方言土语都流淌着中古乃至上古语音的血液呢。普通话也不例外。
平水与词林都曾有当时官话背景，而今则不复存在；取而代之的乃是你老金并不陌生的现代读书音。

原上草

金筑子 发表于 2016-7-17 12:53
新韵即现在的北方音，与切韵是两个音韵系统，何来发展？

“新韵即现在的北方音，与切韵是两个音韵系统，何来发展？”

关于您老的这个论点还需要充分论证。看来，您老默许了原上草习作其六是依韵了。

顺便请教您老：您写律诗为什么要用词韵呢？比如其六，这首诗的韵脚既合平水
又合新韵，而按照词林正韵看，相同的尾韵母却有两个韵部，这样说来，词韵比诗韵的问题更多，您为什么不直接用诗韵呢？

金筑子

原上草 发表于 2016-7-17 13:36
“新韵即现在的北方音，与切韵是两个音韵系统，何来发展？”

关于您老的这个论点还需要充分论证。看来， ...

什么叫依韵？即依原诗的用韵韵部而不依原诗用韵的顺序。请问你这是在依什么韵来着？！
我的原诗第六用的是平水韵下平十三覃邻韵相押即词韵，你却在平水韵上平十四寒十五删下平一先中选韵，这是在依什么韵？

枉为书生

金筑子 发表于 2016-7-17 07:40
我笑谁了？你看懂什么了？！

你主张韵脚押时音无疑具有进步意义，可你主张句中古音平仄就太过拘泥了，与死抱中古韵粗腿者并无本质区别。

原上草

金筑子 发表于 2016-7-17 13:58
什么叫依韵？即依原诗的用韵韵部而不依原诗用韵的顺序。请问你这是在依什么韵来着？！
我的原诗第六用的 ...

是这样的，您的原作没有注明用的是词韵。当前律诗是双轨制：（平水、新韵），就其六而言，您的原作不合平水却合新韵，因而，原上草也依新韵作韵脚了，但，平仄格式和韵脚也和平水。这样就依了您的韵也和双轨制。应该没什么问题。