|
|
本帖最后由 穿越梅嶺 于 2014-8-29 09:15 编辑
果如此， 我为何要在标题里明确标明？ 为何又一再提醒首席？（你標明了什麼？既然標明，為何還要一再提醒）
这种阴暗的心思， 本人要修炼10000000000年才能学会。（至於心思陰暗與否？君子坦蕩蕩，小人長戚戚，我們當然希望每個人都是陽光的）
习总这首词众所周知。 风雅颂上还在各版面红字置顶宣传过。 （既然是眾所周知，就更應該光明正大的標明原作者）
尽管如此， 我仍然设法说明， 就是为了避免哪位朋友不小心说
敏感的话。其实我先前已经删掉。 但首席追问， 我觉得删掉不妥， 又贴回的。（既然已經意識到這個帖子可能會引起敏感話題，就更不應該貼出來）
习总的大名没有标出， 正因为此。 也因为我想低调一点。大家心知肚明即可， 不必把习总的名字写出。 “润色”的意思很明确。 不是自己的作品。（所謂潤色，是你將初貼編輯掉以後重新貼出時再加上的，這一點我在前面的樓層已經回答的十分明確了）
习总词里出律有17处之多。(在下读第一遍就发现了若干。还和一位古文字专家讨论过。 )
润色一下， 还是大有必要的。这个润色版， 我一直苦于没有合适的地方贴出。 原以为这里会有知音。
惜哉！
习总的词， 是大手笔。 挥洒自如， 纵横捭阖， 真情倾吐， 词彩昭然。
比之如今词坛上的无数循规蹈矩之作， 高了10个以上数量级。(镜子的词作， 很有特色， 不在此列。)
本人润色之后，可以说是完美了。那一个“此”字， 立一新格也。（如果真是為了原作中的詞律問題，閣下完全可以把原著和改做同時發出，然後說明你的意思讓大家討論，而不是這樣，且閣下一而再先是問我“先生不懂《念奴嬌》詞譜乎？繼而又讓我去讀《欽定詞譜》，我們在讀品一首詩詞作品的時候，看它合律不合律是最基本的，）
有经验的人知道， 改诗词是个吃力的事情。 镜子问我， 为什么要贴这个修改版？
我当然认为我改得好， 希望大家能讨论。 17个出律， 改掉16个。剩下的一个是有意保留， 并非不能改。
改版没有损害原词的风采和水平。 有些地方有改进。 这， 比填一首新词更有难度。 这个版本，
已经完美。无人可出其右。不信的， 可以一试。当然， 我只是润色。 词是习总的。你们看不出出律， 不等于别人看不出出律。而我的润色说明了习总词的真正非凡。这实际上卫护了习总的作品。（這個問題不予回答）
至于说我为什么不贴自己的作品， 这完全是偶然。 本来我已经选好了一首， 准备
贴上。但临时改变了。 (原准备过两天贴出。 当然， 现在就洗洗免了。) 如果事先料到诸位如此， 我当然不会贴出这首润色版。还是对各位不够了解。如果惊扰了各位，非常抱歉! (但绝没有违反你们的规章。)
今天各位都有误会。 也是半夜三更， 容易生气。 镜子说了， 要洗洗睡觉。
很好。 我不怪各位。 有缘我们还会再相会。 为人， 不要那样咄咄逼人。（我沒有覺著哪裡咄咄逼人了，如果閣下現就說明貼來本貼的用意，可能也就沒有了後面你所謂的咄咄逼人了吧。當然，我可以把你這層樓一些說辭當做矯飾）
夜安。 再见。
|
|
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-8-29 01:14
显身卡
楼主