|
|
用袁世凱《懷古》韻亦寫一个
句容·穿越梅嶺
雨花臺上有人來，天雨落花萬境開。
一念貪癡謀作帝，千秋功罪恨成灰。
兒孫只讓孫郎笑，洹水誰懷索靖哀。
陳迹斑斑荒草淺，江流日夜繞高臺。
话说，梅岭哥哥的诗，是最不好评的，通常情况下，是拽文弄典，七拐八弯，最后说一件或者几件事，肚子里没那半壶墨水，甚至连你的诗在说啥，说不定都弄不明白。
又话说，俺一直强调，对律，俺的确是没花多大功夫的，也许因为性格跳脱的问题，所以宁可去弄长短句，弄长调，也不愿意弄律。
但这篇作品，也不能老这么放着是不，您都发了两天了，所以俺也就只能大着胆子，评那么一把，若是外行评价内行，您可不准怪罪哈。
雨花台是啥地方俺就不说了，有三千多年历史，里面经历的典故也很多，记得俺上一次去的时候，大约10多岁，那时候还有雨花石可以捡，估计现在是没了。
天雨落花句，说不定没去过的，还不一定清楚，俺模糊地记得那里是有一个碑，那个碑貌似是个什么佛教大师的题词，具体谁俺忘了，那里面就有个天降花雨区，那个区种了好多的花，好像是记录一个啥佛教天降花雨美景的，由于年数太久，记忆不是很深刻了。
颔联，主要在说袁世凯，这个人从历史评价来说，争议很多，其实就他本人来说，除了搞了一次帝制复辟有点显得不合时宜外，从他本人对历史及当代社会所作出的贡献来说，其实还是值得赞许的。比如说，他带头平定了朝鲜的兵乱，并带兵打退日本人的进攻，获得朝鲜人民的一致赞许，算是当了一把明朝的李如松、麻贵，而后世对那两人是赞许有嘉，惟独很少提到袁世凯，这也是不公平的。又比如，他致力于训练新军，引进国外先进技术和武器装备，他训练的军队，也是民国北洋新军的前身，因此，对为难时期的中国军事也是有一定的贡献的。
至于他对戊戌六君子的告密，称帝，则又是被后人所不齿的，都众所周知，也就不说了。应该说，这个人应一分为二地去看。
而梅岭兄的“功罪”二字，也充分地表现了这一点。
颈联，是这首诗最关键的两句。不同的理解方式，可能也会有不同的文意出来。我理解的只是一家之见：
公元229年，孙权于南京建都，创造了吴国的政治、经济和文化中心，繁荣一时。而孙权的文治武力，自然是被后世赞颂的。
而索靖， |
|
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-8-28 23:06
显身卡
楼主