从竹枝辞到客家山歌

扬之水

很系统，很深入的研究。关于竹枝辞与客家山歌之间的艺术及审美价值，文章做了较为全面的研究和思考，认真读之收获颇多。其中关于客家山歌创作用语的问题很有代表性，文中认为可以用通用语进行创作和朗诵，亦可用客家方言朗诵。愚觉得很对！

扬之水

“诗是高雅的文学艺术，属于小众文化，而山歌是偏重于俚俗的口头艺术，属于大众文化，相对比较接地气，所以在创作上应注重于民歌风味，着眼于当下，尽量少用典故，追求寻常百姓喜闻乐见的内容题材、表达形式和歌唱风气。”——此段观点很是精辟，可以说是从艺术本真上进行的深入总结。

扬之水

景灏 发表于 2024-7-20 09:34
写作方法上来说，山歌跟竹枝的写作方法可以说跟其它诗体一样其实是很丰富的，其它诗体能用的方法山歌跟竹枝 ...

除了误会法和拾取法之外，其它各种方法其实也是古典诗词创作的通用手法，只不过先生总结出的各种方法在名称上与通常的诗词创作手法的提法有所差别。比如“相融法”、“奇语法”、“典化法”、“调趣法”等。

扬之水

景灏 发表于 2024-7-20 09:34
写作方法上来说，山歌跟竹枝的写作方法可以说跟其它诗体一样其实是很丰富的，其它诗体能用的方法山歌跟竹枝 ...

奇语法、点睛法、调趣法、误会法、拾趣法等是基于客家山歌鲜活民间风味而提出的创作方法。

扬之水

景灏 发表于 2024-7-20 09:35
前面从形式简单比较一下竹枝可知的是客家山歌跟《竹枝词》是一样的，都是七言四句，句中不拘平仄，一、二 ...

山歌很多时候出现民间男女调情的入骨表达，虽属于直抒胸臆，但是毕竟粗俗的很，因此这些作品实际上不是真正的艺术作品。所以，文人加入创作后可以尽可能地避免这种粗俗不雅的表达。好的山歌应该是健康爽朗、鲜活有趣的作品。有些思想意义及艺术水准低的民间作品，可以废除。

扬之水

景灏 发表于 2024-7-20 09:35
好了堂诗话曾经有两小段诗话说得非常好：

      詩事一論品格，二論境界，三論意趣。高品格者真而非假，大 ...

如果说经典的诗歌是阳春白雪、山歌是下里巴人的话，哪么，竹枝则是介于这两者之间的诗体，它既要体现出一定的品格和境界又要体现出一定的民歌风味来，所以在意趣方面既不能象山歌的取意往往偏于咸湿和取象往往偏于低俗，阳春白雪因为特别注重品格、境界而所受的束缚较多，下里巴人则几乎可以不受束缚而显得表现方式更为灵活多样。——此段言论说得极是！