石洲诗话 清‧翁方纲

眉月

■侍郎伯颜子中《七哀诗》七首，临终之先一夕作。仿小陵《七歌》调，而沉痛郁 结，令人不忍卒读。

眉月

■元时诸画家诗，如云林、大痴、仲圭集中，多属题画之作。云林最有清韵，而尚 不能剔去金粉。至王元章，则纯是十指清气霏拂而成，如冷泉漱石，自成湍激，亦 复不能中律。

眉月

■竹垞先生本自元人打入，其《梦游天台歌》起句：〔吾闻天台山高一万千八丈， 石梁远挂藤萝上。〕元郭羲仲《天台行》云：〔吾闻天台山一万八千丈。〕固在前 矣。太白先有〔天台四万八千丈〕之句，但非起句耳。李壁《王荆公诗注》谓太白 〔四万〕字误。又贡南湖《送人归天台》云：〔天台山高四万八千丈〕。大约自元 遗山而降，才气化为风调，逮乎杨廉夫、顾仲瑛之属，一唱百和，残膏剩馥，一撇 一拂，几于人人集中有之。即后来西冷、云间诸派风调所沿，其源何尝不出自唐贤 ，讵可以相承相似而废之耶！但撑架视乎笔力，而变化能事，存乎其人，则不能以 相强也。

眉月

■郭羲仲《欸乃歌》词，颇有风调。其序亦援杜之《夔州歌》、刘梦得之《竹枝》 ，盖《竹枝》、《欸乃》，音节相同也。

眉月

■铁崖曰：〔人呼老郭为『五十六』，以其长于七言八句也。〕然其拟杜《秋兴八 首》，肌理颇粗。盖感事述怀，作此八诗，自无不可，而不当以拟杜《秋兴》为名 耳。 ○看其第一首起句，犹似沿老铁所论杜诗情性之说，未为知杜者也。

眉月

■元末诗人于七古声调杂遝中，忽用〔不有祝鮀之佞，宋朝之美，难乎免于今世矣 。〕又云：〔甚矣吾衰也久矣〕云云。太近随手漫与，且经语尤不宜妄尔阑入。

眉月

■徐舫《白雁》诗，亦在袁海叟、时大本之间。末句有寄托，而五六为佳。

眉月

■戴叔有《题何监丞画山水歌》一篇，凡九句，似杜，亦太无变化矣。

眉月

■《秋兴五首》，亦郭羲仲《秋兴八首》之类，而才力更不逮矣。其第四首中联腰 字，四句一样，亦是一病。

眉月

■昔竹垞尝讥杨廉夫误以〔漫与〕为〔漫兴〕，若杜之《咏怀古迹五首》，则是合 五首皆是咏古迹、怀古迹，而撮四字为题也。戴叔伦《越游●》中，乃有〔咏怀古 迹〕之题，则未然。