实事求是地回一句：平水韵我不会读。

二〇一九五四

言哉 发表于 2016-9-10 21:43
我喜欢看别人耍无赖的样子。

唉，生怕坏了诗名，他们也不容易啊！{:1_92:}

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-10 17:53
实事求是地回一句：平水韵我不会读。

-------这位楼主哪里提什么问题了？ ...

楼主提出的问题，你针断是难以回答的！

小三羊

针叶林 发表于 2016-9-10 18:03
看看吟者马甲建这座楼是否水楼：
1#
实事求是地回一句：平水韵我不会读。

整个就是废话！

二〇一九五四

图书府吏 发表于 2016-9-10 20:25
《艺苑卮言》说，律为音律法律,天下无严于是者。知虚实平仄不得任情,而 法度明矣。
    可见近体律自唐代 ...

关于和声与协韵，刘勰给出的是正解。

图书府吏

二〇一九五四 发表于 2016-9-10 23:20
关于和声与协韵，刘勰给出的是正解。

刘勰讲的不是近体诗的情况，任何事情不是随心所欲的，就象你在版面发贴，不能象发广告的一样占据整个版面，这样会引来别人反抗。
        近体诗形成于唐代，后人格律都尊唐代，宋朝人虽然有自己舌尖耳畔的符合韵理的词林正韵，但还是要把唐近体诗用韵情况总结为一部《平水韵》，以之作为近体诗的韵书，想必那时平水韵已不能读了，否则他们作当时流行的词为何不用平水韵？
       先生多年网络活动，为人诟病，为人不容，想必就是吃随心所欲的亏，随心所欲，古人还为之加了一句，不逾矩。矩就是格律吧。

二〇一九五四

图书府吏 发表于 2016-9-11 08:41
刘勰讲的不是近体诗的情况，任何事情不是随心所欲的，就象你在版面发贴，不能象发广告的一样占据整个版面 ...

哈，那帖本来是回复言哉先生的，怎么贴到这里了呢？
不过也还大体适用，近体诗也得倚声，否则无法体现其独到的音乐美。哦，千万别拿元明清及时下的所谓近体诗说事哈。
呵呵，金筑子无端删帖您不谴责，反来指责我发帖投诉，恐怕有失公允吧？