收银员示士欠款

冷峻

出句：收银员示士欠款 [冷峻] “示士欠款”离合字

冷峻

出句：收银员示士欠款 [冷峻] 对句：冷杀手刀至人倒 [冷峻] “示士欠款”离合字 “刀至人倒”离字字

萱草花开

{:soso_e140:}冷峻先生，如此刁钻的上联是您出的？要想完全对好它可能人会疯掉:P
您对的已经很不易了，只是格律和词性难以顾及呵。

秋风

要钱没有，要命有一条。杀气腾腾{:soso_e126:}{:soso_e120:}

冷峻

秋风 发表于 2013-11-26 16:28
要钱没有，要命有一条。杀气腾腾

哈流水对.....

冷峻

萱草花开 发表于 2013-11-26 12:55
冷峻先生，如此刁钻的上联是您出的？要想完全对好它可能人会疯掉
您对的已经很不易了，只是 ...

问好萱版....我出对人家对不出来我才高兴.......要词性和平仄可读我其它联.....{:1_100:}{:1_96:}
这里是没有顾及.

纳兰冠云

冷峻 发表于 2013-11-26 12:27

出句：收银员示士欠款 [冷峻]

对句：赶潮者召日立韶 [纳兰冠云]

粟多美

鸡叫时分。我被这些对联羁绊在这里了！
这里，又是看到一个苦心制作的只为机巧而机巧的对联！
创作富有机巧的对联，是很多联家的雅兴。然而，看到这样的对联，真的不好怎么说了。
这副对联，一眼就看出是初学者为了追求机巧对句的刺激而呕心沥血制作的。但是，出句和对句，不知道怎么才能成为合格的对联。这样用心，也太辛苦了！
出句：“收银员示士欠款”，按说，句子可以勉强的蒙混过关；对句：“冷杀手刀至人倒”，也是可以强行通过。两句对在一起，是不是对联呢？大家一看都很明白。
对仗不成立，平仄更加糊涂。这样的“机巧”对联，没有必要提倡。我们学习写对联，还是要从对联的基本功着手，扎扎实实的段练基本功，认认真真的学习前人成功的作品，老老实实的练习，争取写出真正的能够服务于社会的对联来。
当然，能够创作出技巧性很高的对联，更是好事。问题是，还在学习阶段的人，最好是学以致用。

冷峻

這對聯的靈感由下面篇文章而來：
我想寫篇論文，就是關於“論欺君之罪，當誅九族的必要性”。。大家可到網上瀏覽，現今有人對“聖經”的攻擊與侮蔑到了極點。。這事可大可小，我覺得誅九族有其必要性，因為這是懲罰，懲罰是為了未來的，嚇住人們不敢再犯，它不同於報復，報復是為了過去的，在一災禍中加一個災禍，毫無意思可言。有的網民發言后怕事刪除。。這是懦夫的表現，但是每一個人都必須對其言論負責。。
天有天條，國有國法。  
下面引用由寻天在 2012/10/20 10:35am 发表的内容：
罚有罪，依上古法理言之，是基于报复；依近世法理言之，是保护社会；依当代之法理言之，兼有教育感化之功能。然罪坐不辜，吾恐其终非正理也。矫枉不能过正，况无物堪抵人
命之无上神圣。遽而言诛，吾恐其心必也可 ...
  
   



謝尋天回復，我覺得是這樣的：首先，古時君者，一國之王也，君王要為國事日夜操勞，身係天下之安危。做得君王者，必有過人之處，乃生命意志現象一個較高的級別。。犯君之罪，當誅九族”。其論證的理由是基於“痛苦是隨生命意志現象的完善而逐漸增加”這一事實的。。無機物，植物無痛覺，低等動物（如節枝動物）的痛覺也很微弱，到了動物，到了人，因為有了完備的神經係統，痛覺達到頂峰。。一只昆蟲或一只蚊子來咬我們，我們為什麼有權把其致死呢？這是因為蚊子的死所受的痛苦比我們被咬傷所受的痛苦少。印度人卻不理解這一點。那麼，君王所對的是廣大人民，他要承受每一個公民的行為。這時，如觸犯他，就有必要施以重大的懲罰。如前面所說，懲罰是為了未來的，報復是為了過去的，報復是在一個災禍再加一個災禍，毫無意思可言。而懲罰是嚇住人們不敢再犯。。這是我寫這論文的理據。。法律有現行法，也有純粹法學（也叫自然法或道德法），現行法律只有在自然法中找到依據才是正確的。握手。

另外，從另一方面說：誅九族除了起阻嚇作用外。是為了斬草除根，使其不能報復也。。因為“報復”是沒有道德基礎的，不符合自然法。因此《聖經》中有“上帝說：不要報復，報復是我的事，我會報復的”。
（古時“君王”稱“天”）
又，如前所說，君王身係天下之安危。一有行差踏錯，其影響會很大，危及天下每一公民，此也為每一公民著想也。


  

傅叙伦

冷峻 发表于 2013-11-26 12:27

愚意觉得此联机巧尚可,趣话可传，联韵不足。可否入对联之列？可酌。个见。
      凑趣，我还是试对一句： 访景客水月古湖。 （很不切贴）