与某诗友关于“邻韵”问题之争论

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-13 13:06
好的，去学习！

谢谢回帖，问好！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-9 11:21
再学习。

谢谢再赏鼓励，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-10-19 15:16
谢谢再赏鼓励，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-10-19 15:16
谢谢再赏鼓励，问好！

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-19 21:27

版主辛苦了，不劳再复，问好！

扬之水

“邻韵”者应指韵音相谐之韵，也就是说，在字音上，韵母读起来感觉相谐相近，不是指韵部的排列相近。伟人之作之所以出现极个别出律的情况，可能是对邻韵的理解不正确导致的。“孤雁入群”、“孤雁出群”中“入”或“出”所用之韵必须是邻韵。古代的读音与现代有很多出入，但古人似乎没有指出哪些韵可以成邻韵，故现代人若用平水韵来创作时采用邻韵应特别谨慎，千万不能用现代的读音来感知音韵相谐而判断为邻韵。词创作中使用的韵部，把某些不同韵归在同一韵部，依据是什么？应该是在那时代这些韵比较相谐。那么，同一韵部的不同韵的字在那时代是不是邻韵呢？古人没有明确，但愚以为，大体上是这样的。

莲城老骥

金水桥边 发表于 2018-10-9 11:21
再学习。

谢谢再赏鼓励，学习不敢当，迟复抱歉，问好！

莲城老骥

扬之水 发表于 2018-10-26 23:25
“邻韵”者应指韵音相谐之韵，也就是说，在字音上，韵母读起来感觉相谐相近，不是指韵部的排列相近。伟人之 ...

首版好！高论已拜读，基本附议，惟关于邻韵不以排列相近为标准的看法有异议。为与先生及诗友交流商榷，已发了一篇短文阐述拙见，请先生指教。因忙于学会事务，迟复先生雅评，还望海涵！问好，遥祝冬祺！

扬之水

莲城老骥 发表于 2018-11-18 10:46
首版好！高论已拜读，基本附议，惟关于邻韵不以排列相近为标准的看法有异议。为与先生及诗友交流商榷，已 ...

先生客气了，问好！

金水桥边

莲城老骥 发表于 2018-11-18 10:35
谢谢再赏鼓励，学习不敢当，迟复抱歉，问好！