|
|
楼主 |
发表于 2018-5-27 10:15
|
显示全部楼层
得到了先生一字之赞，似可慰。知道先生收回了 什么 高亮，窥知了先生的疑虑，都可理解。
我写此文，本未企求 什么高亮。
贴在这里，一是长期未贴文了，二是想看到点反响。
若示圈内几人语：网友点评：
夏爱菊女士读点：
妄念不生为禅，坐见本性为定。对写诗人来说，去浮尘俗念，守安静专修，应是最当有之境。
禅，要使人站得高，通达世事，悟出哲理。
这年轻，高学位，入空门，与社会生活脱节，于诗人，可惜。
北戴河：
被老干们捧杀了，本来在海关有一份体面的工作。
卢玉莲:
禅诗是我国古代诗歌遗产中一个重要组成部分，是古代诗歌园地中的一畦奇葩，许多优秀禅诗至今仍具有不朽的魅力。当今政治开明，宗教信仰自由，靳欣女士皈依佛门，接受“三皈五戒”完全是她个人的选择，容不得人们说三道四。我这嚼舌也只是我个人的赏析所及，意在明了她诗词禅意浓郁的根源。她是真正的禅者，她的诗词是当今颇具禅意的诗词。但是我仍要强调我们还是要“入世”，不作所谓“槛外人”。诗人是人间的赤子时代的良心，我们还是要站在时代的前列，多写带有人间温馨真情的诗词。
老师所言极是！该女士受高等教育多年，却选择了这样一条不归路，于她自己或许是一种解脱，可于社会却是一种逃避，国家花费那样多的师资力量培养出一个个这样的避世者，未免也太失败了！
如果说学历越高人越消极，越以自我为中心，那国家设立这样多的高等教育机构又有何意义呢？
读书使人明理、明智，我想：这世上不单单需要小爱，更需要大爱！如老师这样的，批判的看待问题，于字里行间给读者以启迪，像读者传递一种正能量，这样社会才有希望！问候老师，夏安，笔健！每次读老师的文章都获益匪浅！感
化谷金青 你的感受，言说比我更能震撼人心，此文我己贻论坛，也想将你的言语附入，你不会反对吧？谢。
读了几遍，仍不得旨。赞老师“入世”观。多元社会，选择应多，因人而异，因人而为……赏文涉足“禅域”，着实有啃味。祝老师好。
草 民：这篇评语透彻，点出诗的思想动因，先生没有评价诗的艺术层面，一句“诗人是人间赤子、时代的良心，我们还是要站在时代的前列，多写带人间温馨真情的诗词。”掷地有声、撞人心扉的深情诲语，好象是对当代诗词以濛浓、禅意为大美之倾向的一种委婉规劝。用心良苦，用语有方，其言甚善，妙哉！不过不能与李白、李清照比，更不能与杜甫、白居易比，没有可比性。与王维，秦观还有点可比性。
谢彩霞：
陈老师真能写，只要你愿意，任何写诗的人你都能找到触发点。想不通她怎么能看破红尘，估计她父母心也伤透了，旁人也无能为力，只有尊重了。不知她看到陈老师的评论，会有何想法，总不至于没有想法吧，我也觉得太可惜了，总归是心结没有打开吧？这种执念是对的吗？
这里少有人顾。
|
|
窥视卡
雷达卡
显身卡
发表于 2018-5-27 09:06