|
写得很好。另“合掌”来定义律诗句意重复毛病本人也一点不赞成。理由是既不准确,又伤“合掌”本词大雅。论坛里就合掌问题,我有一段回复,粘贴如下:
拜读了!
作者很认真,归纳比较全面,论述也到位。
但还是想说一点不同看法,与作者论述无关,只是对“合掌”这个命名早有异议。
如今诗界说的合掌,实际就是无意义的重复。对于格律诗来讲,当惜墨如金了。本来就没有多少字的文体,还要重复,当然是大忌了。这点上,古往今来恐怕没有人不认可。
再说“合掌”,合掌是什么?顾名思义就是把两掌合起来。百度一搜是这样的结果:“又作合十。即合并两掌,集中心思,而恭敬礼拜之意。本为印度自古所行之礼法,佛教沿用之。”不难看出,起初是佛教的一种礼法,表达恭敬之意。读到这里,大家会和我一样,都有一种感觉就是,“合掌”这种姿势、这种状态,多么完美,怎不让人肃然起敬呢?我们不是在讲对偶、对联、对仗吗?那两掌一合,这不是天赐一个完美的对偶、对联、对仗吗,难道还有比这更完美的不成?我就怎么也想不通,合掌怎么就和毛病、缺憾、瑕疵联系在一起了呢?真让人匪夷所思。更让人遗憾的是,这样违背常理,既不形象、又不合情入理的命名,竟然没有人提出疑义而盲目使用,着实令人悲哀!
|
|