我读《沁园春 神州》

诗卉

清风荷韵 发表于 2017-10-22 15:07
姐姐赏析生动细致，深刻准确，细赏，问好姐姐

谢谢妹妹支持，问好妹妹。{:1_96:}

诗卉

扬之水 发表于 2017-10-22 23:04
像如此深沉厚重的思想，恐怕不是一首词能承载的。宋代词从苏轼开始有诗化现象，但也只体现个人身世之感慨， ...

这首词不虚，作者的情感是真实的，他的经历和情感体验在这首词里有真切的表达。抒发了海外游子根的情怀。生于此，历千秋百代，是我家邦。这几句就是明显的表达。

这首词也不空，山野藏珍，湖光献美，早有炊烟鱼米香。我们祖国有这样的河山和鱼米之乡。

这首词有历史感悟。念悠悠弱水，滔滔巨浪；逆流而没，顺势则昌。谁能阻，这涛声一曲，荡气回肠？

这首诗把科学和地理写进去了：地裂天倾，古陆漂移，改塑大荒。叹推峦叠障，截云堆雪；泻洪西部，填海东方。

诗卉

扬之水 发表于 2017-10-22 23:04
像如此深沉厚重的思想，恐怕不是一首词能承载的。宋代词从苏轼开始有诗化现象，但也只体现个人身世之感慨， ...

苏子的家国情怀，在诗词中多有体现。诗友说他只抒发个人情感，不符合实际了。看看这首词“”
江城子·密州出猎

宋代：苏轼

老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍，锦帽貂裘，千骑卷平冈。为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。
酒酣胸胆尚开张，鬓微霜，又何妨！持节云中，何日遣冯唐？会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。

苏子抒发了报国情怀。他是一个为官清正，为民办实事的人，他的诗词怎么能够狭隘到只表达个人得失的情怀？

诗卉

扬之水 发表于 2017-10-22 23:04
像如此深沉厚重的思想，恐怕不是一首词能承载的。宋代词从苏轼开始有诗化现象，但也只体现个人身世之感慨， ...

指正不敢，多多交流。握手，问好！{:1_96:}

诗卉

清风荷韵 发表于 2017-10-23 09:07
回读，问好姐姐

谢谢妹妹回读，问好妹妹。

扬之水

诗卉 发表于 2017-10-23 15:29
这首词不虚，作者的情感是真实的，他的经历和情感体验在这首词里有真切的表达。抒发了海外游子根的情怀。 ...

一首诗词作品，通常不宜从大角度入手，神州是大概念。一开篇就让人觉得悠远广袤，全词都是在这样的广阔大气的境界和氛围中铺叙。沁园春词牌虽是双调慢词，但也很难容纳如此复杂深厚的内容。毛主席的《沁园春》虽也很大气，但也只是从“雪”的具体景物入手，逐渐升华的，有一个渐进的过程，而况毛主席是伟人，自有伟人的胸襟和大气。愚以为似乎可以从较小的角度引入，比如“波涛”、“江河”、“山峰”、“日出”等具体景象入手。上阙写山川地势的亘古形成方面的地理内容可以不必写，因为地理的形成本身就有一个自然的历史过程，而下阙“算多少周期兴与亡”又写到社会的历史兴亡，两方面内容都显得厚重，让读者读起来有无穷的沉甸甸之感，心情自然不轻松。诗词作品在虚与实之间要有一个适度的结合，或由实而虚，或由虚而实，虚实结合张弛有度。而要做到“实”，最好办法是就眼前景引入，再生发，联想，深化。

诗卉

扬之水 发表于 2017-10-23 17:09
一首诗词作品，通常不宜从大角度入手，神州是大概念。一开篇就让人觉得悠远广袤，全词都是在这样的广阔大 ...

诗友说的大题材不好写，容易写空，要从细节入手，也是不无道理。那只是说明，表现大题材，从眼前景物写起，更容易表达。但不能说明，凡是这类题材，从大处写，就都是空的。这首词，作者做到了从大处着笔，思想脉络清晰，情感表达完整。词中体现了作者的家国情怀，也体现了对历史兴亡的独自思考。他对地理知识的运用，也恰到好处地状写了神州河山的壮伟。既然作者有驾驭语言表达这种游子的民族情怀的能力，那为什么不可以大处着笔呐？
诗友提到毛泽东的诗词，说道他是伟人，自然有大胸怀，大气魄。但这不能说小人物就不可以有这种情怀吧？国家兴亡匹夫有责，我们小民也可以有这个大胸怀的。您说呢？毛泽东可说了，人民是创造历史的主人呐，他老人家还是看重群众的呀。
谢谢诗友的交流探讨。敬茶！:coffee:share:

扬之水

诗卉 发表于 2017-10-23 21:59
诗友说的大题材不好写，容易写空，要从细节入手，也是不无道理。那只是说明，表现大题材，从眼前景物写起 ...

愚以为，这样复杂的内容，若采用汉大赋来写，应该会更妥当些。

诗卉

扬之水 发表于 2017-10-23 23:01
愚以为，这样复杂的内容，若采用汉大赋来写，应该会更妥当些。

词，容量小了点。长诗是可以有大容量的。蓬草兄写过一篇《望空怀古》，篇幅宏大。赋体也适合写宏大的题材，文采更飞扬些。所以，诗友的建议也是对的。将来，他若有这样的作品，我再分析赏读。
感谢诗友探讨和建议。真的谢谢！{:1_96:}:coffee