犹疑不决，请教砖家！

林金建

别须梦里旧游踪，试就攀缘一笑逢。
只待重来枕霜月，解牵海惠五更钟。

行者

此诗不须改！你实在想改的话，前生改前身吧

瑞丰堂

行者 发表于 2017-3-31 13:16
此诗不须改！你实在想改的话，前生改前身吧

今身如何。

五云山人

北山钓者 发表于 2017-3-31 11:21
前生，今世，何日贯穿起来，感觉气韵流畅，不必计较三个都是时间，绝句要吸收民歌手法，不可一味雕琢辞句， ...

总觉得太顺溜了，才犹疑不决！先生说得在理，吸收民歌手法，就依此改！

五云山人

北山钓者 发表于 2017-3-31 11:06
感觉皓首是前生的皓首。

似第二句也可理解为今世？因为首句前生是“梦里游踪”，换句话说，就是首句已明确前生是没到过的…（去年秋曾作半日游）当初就是这样构思的！

五云山人

潭州雨梦 发表于 2017-3-31 11:26
前生梦里旧游踪，皓首因缘一笑逢。
今日重来枕霜月，醉听海慧五更钟。
首联述前世，尾联述今生亦好。 ...

问好潭老！此构思章法甚好！但首句前生是“梦里游踪”，换句话说，就是首句已明确前生是没到过（去年秋曾作半日游），故第二句必须转到今世。

有些事物虽初次相遇，但会让人似曾相识之感！我就曾写过一律，首联:相逢顿觉不疏生，旧识曾经枕上盟。…

五云山人

指间回忆 发表于 2017-3-31 12:08
不仅仅是“前生”、“今世”、“何日”三个时间名词开头，有点呆板；而且是承句与合句 一笑 五更 位置也相 ...

在理！你与北山钓者意见相佐，公有公理，婆有婆理！呵呵~！

五云山人

针叶林 发表于 2017-3-31 12:17
前生梦里旧游踪，皓首因缘一笑逢。
何日重来枕霜月，醉听海慧五更钟。
-----不知原意，怎可擅改。前生梦里 ...

还说什么相逢无一语！疑问如连珠炮似的^o^^o^

指间回忆

五云山人 发表于 2017-3-31 14:20
在理！你与北山钓者意见相佐，公有公理，婆有婆理！呵呵~！

又不是好到了不能换的地步，能改还得改。:D

五云山人

针叶林 发表于 2017-3-31 12:17
前生梦里旧游踪，皓首因缘一笑逢。
何日重来枕霜月，醉听海慧五更钟。
-----不知原意，怎可擅改。前生梦里 ...

诗中常见主语省略，当然是我自己啦！僧人他人你针叶林游不游的与我何干^o^！上辈子与它无缘，只能是梦里相逢了，所以次句才想省略了“今世”二字啊！