中华诗词论坛

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 21:20
平水韵是一本韵书，攻击它作甚？不参照它也就到头了。
攻击使用平水韵者以吟者为代表，无礼至极！ ...

你写的玻璃字诗我点了赞，你写诗是认真的。但你是诗词理论版的版主，理论水平却差了一截。平水韵可攻击的不止一点。首先这本书编写时错误很大，一是作者是南方人，一不懂北方音系，更不懂切韵的西安语系，于是南北稀泥混搞，错误很多，分部问题多多。二是韵部分布也有错。比如ANG韵，切韵本为一个韵部，平水韵如果说字多分为两部倒还可原谅，它偏偏分到上下两个平声韵中去，结果大家又公认隔十万八千里的这两隔韵部可通韵，违反了通韵的原则。
第二可批判的，古今诗人尤其是杜甫白居易，都是与时俱进，他们喜欢念给老婆婆听，老婆婆听得懂，他们才认可，说明他们使用当时的语音写诗，我们却死抱着平水韵不放。要说反动，这才是历史的反动。何况平水韵并不是什么宝贝。元朝人不用它，明朝人也不用它，清朝因为不愿用“洪武”正韵，自己又没有什么可用的韵，于是从垃圾桶中检出了已几百年不用的平水韵。这时的平水韵脱离社会更远了，这又是历史的反动。于是这三百年来大家写出了一批奇了怪了的可看不可读的糊涂诗。所幸的是，我搜索清人所写的诗居然有相当多人用的竟是大家误认为的“写诗用平水韵，填词用词林正韵”的词林正韵。所以我希望大家运用自己的大脑想问题，不要吃古人的口水今人的唾沫

许传刚

如观 发表于 2017-4-4 21:25
平水韵的历史地位不可撼动。----------虎皮岂能真的当大旗？过气的东西再怎样充强大也挡不住历史的车轮。 ...

这个好说，别急。看到你猴急就好笑。请你百度搜索，刚刚的博客，第一个就是我的，欢迎你去砸砖。全是论文，要多少有多少，你们争论的我都有。你也可以出题目，只要不考人，平心静气的提问题，一般都可满足你的要求。平水韵的上面有，顺便自我介绍一下，本人爱好搞考据

许传刚

针叶林 发表于 2017-4-4 21:27
念毛主席语录长大的怎么了？起码不是卖国投敌的汉奸派。前帖是说你说话不能自相矛盾。

念毛主席语录长大的怎么了？----------没水呀，更不要说平了。明明是你们气势汹汹，炮火隆隆，别以为你是版主就了不起，不要说版主，站长我都当过好几个啦。你不欢迎我你就封嘛，你以为你这里很好玩吗？