圆亏搭配从来有，何必硬当咬卵匠？

格老也

梅花山人 发表于 2017-3-21 08:34
这个不算，我想我已经说清楚了。

版块尊重网友的权利，你申不申诉是你的自由，如何处理则是论坛高管的事 ...

深南对我怀恨在心，我估计：难！:~:D:-S

如观

潭州雨梦 发表于 2017-3-20 18:32
看来古人都要向你学习，搞一言堂。还真不知道先有圆亏还是先有圆缺！

圆缺，盈亏，

圆亏？盈缺？


正邪，善恶

正恶？善邪？


良莠 ，忠奸

良奸？忠莠？

十指含香

鼓掌鼓掌鼓掌。

十指含香

没有骨没有血的人只会纠缠鸡毛蒜皮。

闲逛不速客

确实在鸡毛蒜皮上纠缠。

学堂窝人

联合成词，有同义或反义，如山清水秀，是山水清秀，不能写作山青水秀；山高水深，写成山高水长、山高水急也可以；水深火热，估计没人写作水凉火热或水深火高。
阴晴圆缺，反义相举，似乎东坡资格老些，固然很工整，但别人写作明暗圆亏也通且不难理解。古人造词，甚至还有不合理或者别扭者，自己不喜欢可以终身不用，但不必也无法阻止他人喜欢和使用，网友中总有人自己不喜欢便否定之欲毁灭之，是没有用的。

如观

学堂窝人 发表于 2017-3-21 21:09
联合成词，有同义或反义，如山清水秀，是山水清秀，不能写作山青水秀；山高水深，写成山高水长、山高水急也 ...

圆缺，盈亏
圆亏？盈缺？

正邪，善恶
正恶？善邪？

良莠，忠奸
良奸？忠莠？
-----------------------------
这些是属于小学的语文考试题，我们可以去问问小学的语文老师，这样组词是否允许？总之，我上小学时老师可没让这样写过。

格那丁谤佛、发不良诗文，这是属于违反原则的问题。那么多诗友如观为什么偏和他“过不去”？他的大块文章堆砌很容易迷惑人，如不及时指出误己误人。

如观认为治学要有点严谨的作风，诗人也不能例外。

潭州雨梦

无中正无私之心者，自不能有中正公允之论。

潭州雨梦

前人写得，后人当然写得。后人写得，前人未必写得。不信请于唐诗宋词中找找有无飞机，大砲之词！所有新词，均为生造，如沙发，板凳，神马，斑竹之属，用的人多了，自成新词新义。何况圆亏自古有之？真不知浅薄者也。

如观

这是正反义字组词，和词的别称无关，不用再偷换概念了，还骂别人是智障。

什么叫近义字组词，反义字组词可以再去小学问问语文老师。

都是堂堂的大诗人呀，如观为你们感到羞愧。