杨逍的三板斧与套路

如观

梅花山人 发表于 2017-3-12 16:48
.

诗友为了顶帖居然一个字也没有啊？

这次对格那丁的“打击”很大，别再因此又去“闭关”了，我还等着他来继续“上课”呢。

十指含香

梅花山人 发表于 2017-3-12 22:53
文人无文，最多不过是江郎才尽的无奈；文人无行，也不过是玩弄点小聪明，不懂装懂，阿Q精神，白马非马地诡 ...

文人无文，最多不过是江郎才尽的无奈；文人无行，也不过是玩弄点小聪明，不懂装懂，阿Q精神，白马非马地诡辩，移花接木，张冠李戴，天下文章一大抄，混个脸熟，图个虚名，虽有碍人品，终非什么大事，吾国吾民，见惯不怪，不说也罢；文人无耻，自仗有些心机，软骨头地望尘而拜，混了个虚名，揽了点小权便欺上瞒下，对上扮可怜、装孙子，对下使尽流氓手段，虽不学无术，却无知无畏，意淫托大，不吝信口雌黄，歪曲事实，颠倒黑白，为保薄面，大行窥探、臆测、扭曲、嫁祸的勾当，更有甚者为铲除异己，滥行杀戮，靠禁言混日子，如此之徒，又岂能以无耻二字概之，实在是人性之悲哀，社会之毒瘤，为文之罪恶，于网络诗坛版主，此等无耻之徒虽万难挑一，遗祸却大，格氏谓之曰，诗界的耻辱！杂碎！

骂得真真真好！！！！！！

我师父呢，是有点尖刻，有点口无遮拦，有点讨人嫌。但喜欢他的人，是真喜欢。绝不掺水份有所求。只这一点，就足以说明很多问题了。

十指含香

梅花山人 发表于 2017-3-12 23:43
好些人都跟老格有过争论，但是，以文论文，终归是正道，谁也不会小气，大多均能谅解老格的直爽和一些尖刻 ...

诗友晚安。反正他习惯吵吵吵了，没什么大不了。可能没架吵还闲得难受呢。

如观

梅花山人 发表于 2017-3-12 22:53
文人无文，最多不过是江郎才尽的无奈；文人无行，也不过是玩弄点小聪明，不懂装懂，阿Q精神，白马非马地诡 ...

格那丁缺乏人生的定位与努力方向，所以立场难免左右摇摆。

他得罪的人太多，包括以前支持过他的人他也得罪了。不过到现在还有你们去挺他，他还算是没白混。

他对社会的一些现象不满，但又不知自己应该怎样去做。究竟是追求“上进”，还是象现在这样混下去。他去过的一些诗坛，按他的性格，在各诗坛，要么被排挤，要么规模太小，缺乏影响力。所以他到现在基本上是白忙活，一事无成。

所以我还是劝他来港坛发展，这里的环境相对宽松些。

如观主要是同他政见不和，在对待宗教问题及儒释道传统文化在当今的地位问题上有分岐，其它方面也没有什么问题。如观浅修过一些传统文化方面的典籍，所以从我的角度来观察他对很多问题的认识上并不达彻，有的有偏差。不过他现在这个年龄已经定型，很难再挽回，这是一件比较可惜的事情。

不过单就诗词方面而言他的大部分见解还是可取的。

如观

梅花山人 发表于 2017-3-12 22:53
文人无文，最多不过是江郎才尽的无奈；文人无行，也不过是玩弄点小聪明，不懂装懂，阿Q精神，白马非马地诡 ...

所以，还是多劝他找个诗坛扎根下来好好作学问。别总是高不成，低不就的。
我个人珍惜每一个来这里的诗友，诗友有报怨对诗坛而言仍旧是一件好事。说明他重视你，期待你变好而有利于他的个人成长。哪天他有怨言而不提了，那就是选择要离开你的时候，人气没有了，诗坛还怎么发展？

所以，我个人主张尽量对诗友宽容，很多问题都是可以经过耐心的沟通而解决的，对诗友加强人文关怀，吸取某坛的教训，善待诗友，营造和谐的学术环境。

如观

梅花山人 发表于 2017-3-13 00:48
做一个版主最基本的素质是宽人严己，在这点上共勉吧

学问有所不逮，观点有所不同，争论是很正常的事情， ...

法律与道德的底线要坚守，这是原则问题，不是信仰问题。

其它方面可以宽松，唯独这个不能宽松。谤佛已经不是学术观点不同的问题，是属于违反公义道德，挑战法律尊严的问题。

法律是什么，它是有国家强制力作后盾的，不管你个人是否认同也必须要遵守。