咏林彪诗选

如观

林金建 发表于 2017-3-11 08:25
历史历来是由胜利者书写的。公正评价林彪的功与过，只能让给后世人了。呜呼哀哉！ ...

林彪准备发动政变的阴谋暴露，身败名裂。所以他是历史上的反面人物，不可以再列为正朔。就是按照周礼来匡也是如此，不可能再翻案。

如观为什么主张恢复中华的正朔概念?道理就在于此。现在很多人的是非观念混淆，判断历史人物没有一个清晰的标准，所以才要恢复正朔的概念。

如观

瑞丰堂 发表于 2017-3-11 08:20
比喻成刺秦，本身倒是应该没有多大问题，一般认为，毛泽东自己也是愿意以秦始皇自居的。五七一工程纪要里 ...

法家思想与唯物主义思想都是属于实用哲学，“打江山”很实用，“坐江山”必须依靠儒家思想，或是起辅助作用。

历史的教训要吸取，不能因为狂热，把同样的错误重复一次、两次、多次。那就是对历史文化要善于增删，为当代所用。不可以再象“焚书坑儒”那样的全盘否定，那样对文化的破坏力太大，没有了意识形态上的思想约束是很危险的，把礼教全部砸烂很容易导致国家新的动荡。

汉朝建立初期，诸子百家学说的书籍濒临灭绝，都是多方从民间搜寻，有的是靠当时的士子凭记忆背诵抄写，才得以部分恢复。

我们现在在文化上处于什么时期？就是相当于汉代的董仲舒时期，要恢复传统文化的教育。所以诗词界也是面临着一些艰巨的任务。

五四以来基本上是对传统文化持全盘否定的态度，现在既然能够重新认识到它的一些价值和存在的意义，那么就要努力去做，不可再犹抱琵琶半遮面。

所以，在文化上，要防止这样的循环悲剧重演。不要再把辩证唯物主义简单地同传统的儒释道文化对立起来，他们完全可以在意识形态上并存，共同发挥作用。

林金建

林金建 发表于 2017-3-11 08:25
历史历来是由胜利者书写的。公正评价林彪的功与过，只能让给后世人了。呜呼哀哉！ ...

所谓“准备发动政变”是官方的说辞，而事实究竟如何？当代人无从得知，也许后世人会弄清楚。

行者

瑞丰堂 发表于 2017-3-10 23:39
井冈山•林彪
一望山多林，三伏暑顿除，以氧调精神，由此病可除，行年虽花甲，斗志犹当初，忆昔会师处，井 ...

林彪本人的诗词，初学者水准，与当今所谓老干体可一比。

行者

许多 发表于 2017-3-11 00:26
有风吹四野，无雨泽东林。

这临屏口占不错啊！后二句巧妙，补入主帖！

行者

半山楼主人 发表于 2017-3-11 07:33
黄沙冢对水晶棺，枯骨何堪祭圣坛。匍伏生民枵瘦腹，还歌天日走红丸。

半山来读诗帖,也口占四句  "题林彪"

比大多数咏林彪的口号诗强一些，但还不足入选。

行者

瑞丰堂 发表于 2017-3-11 07:58
将军或有死僵桃，李代桃僵，应该是 说对林彪是否真在机内表示存疑。这类人物常有民间传说。倪匡的一部小说 ...

第一首基本上是借林批毛为主。认同！
第二首倾向比较含糊，对林隐约表现同情。冷眼热肠观史，最喜其中二联的诙谐。
第三首以鸣冤为主，对毛微词。鸣冤有之，对毛微词不认同！主要是对正史的质疑。僵桃语，恐非指死的是替身，或为指代人受过。
第四首比较万金油，放在很多人身上都可以，没有明显的倾向。万金油一说不认同，所咏还是比较贴合其人其事的。从首联看，此诗或作于飞机经过蒙古上空之时。
第五首弄巧的成分可能更多一些。也并不表示倾向。认同弄巧说，倾向上可作两面理解。

行者

如观 发表于 2017-3-11 10:06
林彪准备发动政变的阴谋暴露，身败名裂。所以他是历史上的反面人物，不可以再列为正朔。就是按照周礼来匡 ...

你适合当官员，不适做诗人。

瑞丰堂

行者 发表于 2017-3-11 13:23
第一首基本上是借林批毛为主。认同！
第二首倾向比较含糊，对林隐约表现同情。冷眼热肠观史，最喜其中二联 ...

代人受过说，或可并存。其他几条不宜深究。可以先生所说为准。

行者

瑞丰堂 发表于 2017-3-11 14:26
代人受过说，或可并存。其他几条不宜深究。可以先生所说为准。

嗯，都说得通，可以并存。诗涉政治，不宜深究，也是。