谁是近体诗的鼻祖？

小三羊

针叶林 发表于 2017-2-28 12:16
你所谓的二五交替声律?

你有唐朝或宋代，近体诗的声律是平仄24交替的依据吗？

小三羊

针叶林 发表于 2017-2-28 12:43
我没有。全唐诗有。你去查查看。

全唐诗，并不全是近体诗吧？即便全唐诗全是近体诗，近体诗里也没有24交替的说法！

如观

针叶林 发表于 2017-2-28 11:20
无论从哪个方面论，即使从皇帝论，写诗最早的也不是李世民。

李世民的文治武功、诗品人品皆佳，有号令性和象征性，是表明尊中华正朔的一个信号。

所以要综合考虑，道理我前面都讲明了。

尊品行差的李白当诗祖，表明我们在一定程度上认可了他的一些陋习，后学必会效仿。所以在精神世界，以李白为“国王”的“诗词王国”一直在同以儒释道为核心的“正朔王国”分庭抗礼，千年以来一直没有被收复。

小三羊

针叶林 发表于 2017-2-28 21:14
沈约四声论对律诗形成的贡献

单看看沈约蜂腰说的贡献吧！

1， 诗句上二下三句法结构的确定，是律句的基础：
沈氏云；‘五言之中，分为两句，上二下三。凡至句末，并须要杀。’即其义也。刘滔亦云：‘为其同分句之末也。其诸赋颂，皆须以情斟酌避之。如阮《止欲赋》云：“思在体为素粉，悲随衣以消除。”即“体”与“粉”、“衣”与“除”同声是也。

三羊评论：沈约的蜂腰理论是：永明体五言诗句的二五两字，不可同平同上同去同入声。近体诗五言诗句的二五两字，可以同平，不可同上同去同入声。元競的诗脑髓理论与唐朝的省试帖作品，可以双双印证。上二下三的五言句，二五同声是犯蜂腰；上三下三的六言句，三六同声是犯蜂腰；上二下二的四言句，二四同声是犯蜂腰；上三下二的五言句，三五同声是犯蜂腰。

2，平仄两两交替声律的确定：五言中第二字与第四字不能同声。
刘氏曰：又第二字与第四字同声，亦不能善。此虽世无的目，而甚于蜂腰。如魏武帝《乐府歌》云：“冬节南食稻，春日复北翔”是也。’

三羊评论：刘韬有【第二字与第四字同声，亦不能善】的说法，但是不无【平仄两两交替】的说法。在480多首唐朝科举省试帖里，以首为计，至少平均三首，就有一个二四同声句。这就充分说明，近体诗的声律交替点，并非如你臆想在第二四两字上。由此可见，【二四不同声】的理论，在唐朝是只有其名并无其实。

3，句内平仄均衡论。
  刘滔又云：“征整政只、遮者柘只”（平上去入）是也。
平声赊缓，有用处最多，参彼三声，（平声）殆为大半。且五言之内，非两则三，如班婕妤诗曰：“常恐秋节至（2个平声），凉风夺炎热（3个平声）。”此其常也。

三羊评论：【非两则三】，只是【此其常也】，但并非【必须如此也】。

小三羊

针叶林 发表于 2017-2-28 14:11
无人提李白当诗祖，更不是近体诗的鼻祖（创始人）。李杜只是唐代近体诗的发扬光大者。 ...

李白，不是出名的并非近体诗。
杜甫，近体诗声律还不及李白。