浅说“好诗皆通俗”

如观

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 23:30
引刀成一快，不负少年头，与杀了夏明翰，还有后来人。从通俗角度，自然还是后者更甚。实际社会效果来看， ...

在这种场合直白地表达反而更贴切，如果比较文绉绉地写反而觉得很假。评判一首诗是要结合作者的生活经历和处境。

所以直白地表达也是一种文学表现手法，不能一律武断地排斥。我们《诗经》中就很多，比如《国风·鄘风·相鼠》：

相鼠有皮，人而无仪；人而无仪，不死何为？
相鼠有齿，人而无止；人而无止，不死何俟？
相鼠有体，人而无礼；人而无礼，胡不遄死？

春风秋月

北戴河 发表于 2017-2-19 19:51
逻辑错误，屈原的离骚不算通俗，但是好诗。纯音乐会也不通俗，但高雅。

感谢点评，问好诗友！

春风秋月

瑞丰堂 发表于 2017-2-19 20:01
其实这里还有一个很关键的问题，一个人眼中的通俗，在另外一个人眼中可能不是通俗。
或者依然艰深晦涩，也 ...

感谢点评，问好诗友！

叶秀嫦

意象生动，切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。

叶秀嫦

清灵俊逸，洗练得味，景情互替，韵味浓郁

叶秀嫦

切题入味；蕴藉含蓄，余韵耐品。！

叶秀嫦

赏学佳作,感佩情怀,顺致冬安文丰!

扬之水

诗作中用词平易通俗是唐诗的总体风格，尤其表现在盛唐，中唐之后，特别是李贺之后，由于社会历史及文人心态随时代的变化，诗句出现艰涩难懂的趋势，到了宋代，江西诗派提倡以才学为诗，在诗作中非用典无以成诗，使得诗作逐渐出现艰深难懂的现象。

扬之水

文人永远都是那股骚劲，有的意思不好明说，就写得很婉转。若能明白告诉别人当然通俗点好，若不能而又想写就只好玩深沉了。

扬之水

多次拜读，多次获益，感谢并问好作者！