关于“探”的读音

金筑子

我的就是《御定佩文韵府》，康熙五十年有题序。佩文韵府的韵部根据是平水韵，字音根据是广韵，广韵的《勘第五十三》、同用《关第五十四》，两韵共七十六字为去声，但不包括“探”字。

苏星空

  《广韵》的“探”字，仅是平声韵，他含切。但《類篇》《集韻》《韻會》《正韻》是另有 “他紺切，音僋。義同。”的记载。原来“探”字是一直是有“去声”的读法。不过，在唐时是严格规定了“探”字的读法仅为平声，这应该是正确的。

   至于“撢”字，据《說文》是 探也。故金版说的“李商隐在这里用的“探”实为“撢”的通假字，“探”通假为“撢”之后，“探”就为“撢”而可读仄声了。”也可以立为一说。

    至于提到 《广韵》“探同撢”，不如说《广韵》“撢同探”为正确，因为“撢”字条下有如 《說文》所说，而“探”字条下却没有“同撢”的说明。觉得这是此说的弱点。
   也许，在 李商隐 的时代，“探同撢” 或 “撢同探” 实在是他的 一个苦心的选择，几乎合国家的规定又合乎平仄律。

   但我认为，最合理的解释是 李商隐 的这个“探”字，本来就是“撢”字。是后来人把它改为“探”字，像改了李白的那首诗那样。

金筑子

先生纠正的很对，应该是撢同探。潭先生找出不少唐诗探读仄声，看来用的实际上是撢字。

半山楼主人

实际上是撢字。