[转载]苏无名：关于“集句”，给诗词大会挑个错

穿越梅嶺

北山钓者 发表于 2017-2-13 08:24
原来裴涛就是苏无名，梅岭先生也转过此文，署名裴涛。徐晋如，曾少立等人又联名给广电总局和央视上书一封《 ...

网络诗坛点将录就是他写的。功底很好。

北山钓者

穿越梅嶺 发表于 2017-2-14 22:58
网络诗坛点将录就是他写的。功底很好。

是的，这篇文章就写得与众不同。

穿越梅嶺

针叶林 发表于 2017-2-15 11:32
这么多集句诗，甚好，厉害！

都是前两年的了，现在集，可能只有翻书了。

北戴河

苏无名：在遭到质疑后，郦波教授率先做出了回应。
郦波在承认了一部分错误后，也做了辩解，他认为自己是在两分钟内做的集句，时间仓促，因为没有遵守《平水韵》而遭到了诗词保守派的攻击。
回应暴露了郦波对格律的无知。他集句里的问题，是诗词的基础问题和常识问题，无论是遵守平水韵还是使用今韵都不该出现。
郦波更引用《庄子》，将质疑者比喻为蜩与学鸠，将自己比为鲲鹏。蜩与学鸠飞得很低，反而去讥笑背负青天，直上九万里的鲲鹏。
这一回应引起了民间诗词爱好者更大的抵触，有人表示希望央视在诗词大会上开辟创作环节，并要求与郦波进行限时、限韵的创作 pk。他们认为：有理有据指出郦波教授的错误，但对方用这种侮辱人格的方式进行回应，实在有失水准。在诗词之林里，多的是蜩与学鸠 " 决起而飞，抢榆枋而止 "。郦教授自称是鲲鹏，大家是不认账的。能不能飞，是检验的唯一标准。要是飞不过蜩与学鸠，那不是鲲鹏，而是母鸡。

化谷金青

不是挑疵，这几点我当时 就发现了。，不少诗词朋友 也发现了。如今的教授嘛 ，别提了。

莫空了

各大高校的古典文学尤其是诗学，基本上都面临这样的问题。

也有诗做得相当好的，只可惜电视台不用而已。

半山楼主人

莫空了 发表于 2017-3-3 16:02
各大高校的古典文学尤其是诗学，基本上都面临这样的问题。

也有诗做得相当好的，只可惜电视台不用而已。 ...

也有诗做得相当好的，只可惜电视台不用而已。 .

前人有句:"不善為斫.血指汗颜;巧匠旁觀,縮手袖間".这個不足為奇

江淮居士

写得太好了，大师级文章。收藏。向作者问好！