关于“集句” ，给诗词大会挑个错......（裴涛）

无事生非 · 发表于 2017-2-10 19:53

针叶林发表于 2017-2-10 18:59
康震教授在诗词大会落幕时，所作的七绝：
大江东去流日月，
古韵新妍竟芳菲。

这样的“匠人”为自己做一条四脚凳也成了三脚翘摆不平，连担着请他干活的客户也成了冤大头！

征服 · 发表于 2017-2-10 20:31

针叶林发表于 2017-2-10 18:59
康震教授在诗词大会落幕时，所作的七绝：
大江东去流日月，
古韵新妍竟芳菲。

我7楼的临帖已经说得再清楚不过了，你还在10楼明知故问，是想凑帖量吗？
7楼原帖依样复制如下，你再好好看看清楚：
“连人家的临帖都没还看明白，就胡乱冒泡，这是你的一贯作风吧？
康震的那几句怎会是匠人体呢？显然是跟你一样蹩脚的老干体嘛~”“

无事生非 · 发表于 2017-2-10 22:06

征服发表于 2017-2-10 20:31
我7楼的临帖已经说得再清楚不过了，你还在10楼明知故问，是想凑帖量吗？
7楼原帖依样复制如下，你再好好看 ...

一个薄情——可薄到无，一个寡味——可寡到无。

——不知康震这首“诗”是“薄情”还是“寡味”？

征服 · 发表于 2017-2-10 22:23

无事生非发表于 2017-2-10 22:06
一个薄情——可薄到无，一个寡味——可寡到无。

寡味是肯定的，却不属典型的老干体，至于是否真情，那要知人论世才行。

银河系诗联总裁 · 发表于 2017-2-10 23:12

征服发表于 2017-2-10 17:11
央视“中国诗词大会”几个评委以及主持人的诗词水平其实就是当今中国诗词界的缩影。 ...

诗词评论领域大抵如此，创作领域则相对好些吧？

针叶林 · 发表于 2017-2-10 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穿越梅嶺 · 发表于 2017-2-11 07:35

针叶林发表于 2017-2-10 23:15
今后应有中华诗词学会的专家参加，估计评委诗作水平不会闹笑话。

我个人觉得，诗词应该是小众化的，不易普及。

北山钓者 · 发表于 2017-2-15 06:37

转一段评论：“我对前面所说的《诗词大会》上的几位嘉宾，在《百家讲坛》上也看过他们的很少几期节目。可能是前面两三年听了大家们的演讲，把口味吊起来了，再听水平一般一点的就有一点乏味，真所谓“曾经沧海难为水”了。一个演讲者，如果是真正的研究者，知道得多，讲起来有底气，听客是能够听出来的，如果一味卖弄，“巧言令色”，听众也是能够辨别出来的。很遗憾，电视台喜欢的是“巧言令色”，他们走的不是正经的逐步提高受众科学文化水平之路而是走娱乐节目的道路。他们培育了若干戴着专家帽子的娱乐明星。”