学几个老干体，聊作谈资

征服

瑞丰堂 发表于 2017-2-8 13:17
话不能服人，主要还是大而化之，一竿子打翻一船人，却又言语闪烁。书8当年作【荡寇志】七支毒草分门别类， ...

怎么能叫”一竿子打翻一船人“呢？偌大个诗词界，能达到笔下随意编诗造诗之境界，能称为匠人者又有几何？连律诗绝句版块常管杨逍先生都还没入流呢~

银河系诗联总裁

是啊，能称匠者，起码得具备一定的文字功夫嘛。
在别处曾听人说，格那丁大师充其量也只能算个末流呢。

征服

银河系诗联总裁 发表于 2017-2-8 18:48
是啊，能称匠者，起码得具备一定的文字功夫嘛。
在别处曾听人说，格那丁大师充其量也只能算个末流呢。 ...

若真能称匠，其实也是一种莫大的褒奖了。可惜不少人连匠人也称不上，却偏装成诗人，还容不得别人说个不字。这算什么诗人呀？

学堂窝人

作者不必管他什么体，也不要在乎别人说你什么体。如果你真的读过前人很多作品，就会知道，前人也各种体都存在，同一个人往往也如此，就大的范围划分：豪放和婉约，也常见一人同兼，优劣也是互见。自己写自己的，有些佳作就很不错了，诗仙诗圣也不可能首首佳构。

征服

学堂窝人 发表于 2017-2-8 21:01
作者不必管他什么体，也不要在乎别人说你什么体。如果你真的读过前人很多作品，就会知道，前人也各种体都存 ...

这段临帖倒是大致不错，赞一个！
唯有一点值得商榷，那就是：古来真诗人为诗从来都不是只为自己，而是习惯性地为他人设身处地，正所谓先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，只不过是以小我形式表现大我而已。

罗烈烈

如何理解“多情未必真豪杰，无情未必不丈夫”？

北山钓者

罗烈烈 发表于 2017-2-9 02:08
如何理解“多情未必真豪杰，无情未必不丈夫”？

记错了吧，原诗是这样：
“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫. 　　
知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟?”

征服

罗烈烈 发表于 2017-2-9 02:08
如何理解“多情未必真豪杰，无情未必不丈夫”？

这是哪位大侠说滴，还是罗先生刻意别出心裁？

罗烈烈

北山钓者 发表于 2017-2-9 07:14
记错了吧，原诗是这样：
“无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫. 　　
知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟?” ...

好象也有这说法,谁说的记不清了.