“老干体”是贬义词吗？

瑞丰堂

无事生非 发表于 2017-2-1 23:03
先生把对某一事物的个人喜恶与事物名称概念本身应该含有的感情色彩混为一谈了。如我们爱“中国”，目前很 ...

在不同时空含义会有所变化。任何词类在特定的语言环境中都可能转换其含义甚至长期固定下来。就其原始字面而言，老干体自然是一个简单的陈述，并没有感情色彩，然而这个并没有意义，无法改变大量实际使用中被当做贬义的事实。你可以找一找有关贬义词的资料，看看有多少是从中性甚至褒义词转变过来的，当然以后也可能再转变。

瑞丰堂

无事生非 发表于 2017-1-23 22:11
我们先来讨论证明“老干体”是贬义词观点的论据之一：“当时提出老干体这个词汇是为了指斥一种诗病：政 ...

即使是善意的玩笑，也多少是有贬义成分。这个说法应该没有什么问题。

无事生非

瑞丰堂 发表于 2017-2-2 00:55
即使是善意的玩笑，也多少是有贬义成分。这个说法应该没有什么问题。

学有所专，先生可能涉及逻辑学方面的知识比我多不了几许。一个句子的概念和一个词本身的概念不是一样的吧？难道用于开玩笑的词本身的概念就都是贬的吗？

无事生非

瑞丰堂 发表于 2017-2-2 00:47
在不同时空含义会有所变化。任何词类在特定的语言环境中都可能转换其含义甚至长期固定下来。就其原始字面 ...

就因为将一个本是中性概念的词被某些人错误地认定为贬义词，才会有个别别有用心的人和大量不明真相的人将“大量”错误的内容全部丢进“老干体”中来，使“老干部”受牵连而被污名化。
“老干部”被污名化的根本就是“老干体”这个本是中性概念的词被某些人错误地认定为贬义词。因此，“老干体”才需要“正名”！