杂谈诗词，诗歌（50）汉语新诗混乱之处

清风荷韵

汉语诗词有几千年的历史，有自己无上的辉煌，是否应该继承？汉语发声和文字的特征是否应该保留和发展广大？汉语语法和语言习惯，文化是否坚持？放弃所有这些的新诗还属于汉语文化吗？放弃所有这些传统的诗人还是中国人吗？
问的好，诗兄剖析的深刻，引人深思

清风荷韵

版主推荐，诗兄辛苦，问好！

清风荷韵

西方诗歌的主流格式也是传统诗歌的概念，1，乐感（韵和节奏），2，分行表达；在内容和文字上也是简洁（语法不完整，或者省略），寓意，跳跃等等。

无论东西方，新诗就该如此，试想，没有韵律与节奏感的诗会是什么感觉，还叫诗吗，不如不分行，直接写成散文算了

诗卉

诗歌有韵，充满乐感，这是最基本的要求。继承古典诗歌的乐感，含蓄，凝练，留有余味。才是新诗发展的方向，可惜被所谓新潮和主流引导，弄得乱七八糟。
“”时髦主流是不土不洋，使用汉语但不尊重汉语的语言发声和文字特征，自称诗歌却缺乏传统诗歌的感念的基本元素，从掌握资源的一伙人，到那些浅薄无知跟风的愚昧之辈，普遍胡言乱语，亵渎了汉语文明和优美。“”诗兄这段文字说到了根子上了。

诗卉

标新立异可以，创新尝试也是好事，百花齐放更是促进文化的发展进步，但所有这些必须立足于实地，立足于坚实的文化基础，执着努力的实践。汉语诗词有几千年的历史，有自己无上的辉煌，是否应该继承？汉语发声和文字的特征是否应该保留和发展广大？汉语语法和语言习惯，文化是否坚持？放弃所有这些的新诗还属于汉语文化吗？放弃所有这些传统的诗人还是中国人吗？

诗兄这一问最值得我们深思。发展新诗的方向一定要搞清楚了。我们需要继承自己的民族特色，在此基础上，走出一条新诗的路子。

诗卉

韩鲁珩 发表于 2017-1-15 19:37
大家都明白，那种新诗没有什么读者，不过一小撮人互捧互吹而已

读来没有感人的力量，弄坏了新诗。可以说，不如贺敬之，李瑛那一代人呢。

清风荷韵

韩鲁珩 发表于 2017-1-15 19:36
偶然想到了就说几句，今天在西方没有人争论这类愚蠢的事情，因为没有中国的所谓舆论导向问题。二战后，美 ...

文化本身应该是中立，没有国界的，为什么现在的诗歌文化变得这么低俗，现实，刚才看了【诗刊】里的几首获奖作品，都是主编及副主编级别的人物写的，那都是什么作品，还叫诗吗，居然能获奖，如此可以看出诗词界鱼目混杂，没有真正高水准的新诗作品，都是几个所谓的人物在左右引领诗刊，如此，新诗还有希望吗